ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2011 года г.Шелехов

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Васильева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал *номер скрыт* об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В., родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, работающего *адрес скрыт*, зарегистрированного по адресу: *адрес скрыт* *адрес скрыт* *адрес скрыт*, проживающего по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт*,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2011 года в 19.20 ч. Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. управляя автомобилем Тойота Спринтер государственной номер *адрес скрыт*, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по *адрес скрыт* в районе *адрес скрыт* допустил наезд на пешехода несовершеннолетнего Шишмарина А.С. *дата скрыта* г.р., согласно акта СМЭ *номер скрыт* причинил легкий вред здоровью совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. виновным в совершении указанного правонарушения себя признал.

Законный представитель потерпевшего Шишмарева А.С. -Шишмарева Е.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд с учетом мнения Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Судья, изучив материал об административном правонарушении, заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В., приходит к следующему выводу.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что 30.07.2011 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Шелеховскому району Канделаки П.В. в отношении Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которому *дата скрыта* в 19.20 ч. Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. управляя автомобилем Тойота Спринтер государственной номер *адрес скрыт*, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по *адрес скрыт* в районе *адрес скрыт* допустил наезд на пешехода несовершеннолетнего Шишмарина А.С. *дата скрыта* г.р., согласно акта СМЭ *номер скрыт* причинил легкий вред здоровью совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении *адрес скрыт*, определением *адрес скрыт* о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.07.2011 года, рапортом ИДПС ФИО6 от 30.06.2011 года, телефонным сообщением от 30.06.2011 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30.06.2011 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.6.2011 года, фототаблицей, схемой ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 30.06.2011 года, справкой о ДТП от 30.06.2011 года, объяснениями ФИО7, ФИО8, Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В., ФИО9, Шишмарина А.С. , спецсообщением о ДТП, ответом на запрос из Шелеховской центральной районной больницы от 01.07.2011 года, актом медицинского освидетельствования *номер скрыт*, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом берутся за основу представленные письменные доказательства, которые никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять которым суд оснований не имеет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. управляя автомобилем Тойота Спринтер государственной номер *номер скрыт*, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по *адрес скрыт* в районе *адрес скрыт* допустил наезд на пешехода несовершеннолетнего Шишмарина А.С. *дата скрыта* г.р., причинив последнему легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Шишмарина А.С. подтверждается представленным суду актом судебно-медицинского освидетельствования по медицинскому документу *номер скрыт* от 20.07.2011 года согласно которому у Шишмарина А.С. обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, не исключается возможность образования вышеуказанных повреждений в результате ДТП.

Данные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. имеет водительское удостоверение, что подтверждается копией водительского удостоверения *адрес скрыт*(л.д.28), то есть является субъектом административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судом признается тот факт, что Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. свою вину признал в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить наказание Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Новокрещенов(а), (ым), (у) Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Л. Васильева