ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Шелехов 13 апреля 2011 года Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Васильева И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-41-2011 об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Федорович Н.В. , родившегося *адрес скрыт* в Казахстане, работающего в ООО «Инком» инженером, зарегистрированного и проживающего по адресу: *адрес скрыт* 12а *адрес скрыт*, УСТАНОВИЛ: 24 августа 2010 года в 18.15 ч. Федорович Н.В. управляя автомобилем Хонда ЦРВ государственной номер В407ТО 38, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь на 84 километре трассы М-55 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество проезда транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка допустил столкновение с автомобилем Хонда Домани, в результате ДТП получили телесные повреждения граждане Пыткина(ой) А.П. согласно акта СМЭ №950 средней тяжести вред здоровью и Пыткина (ой) О.С. согласно акта СМЭ №951 средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорович Н.В. не явился, просит провести судебное заседание в его отсутствие. В судебном заседании представитель Савчук И.В. пояснила, что Федорович Н.В. свою вину признает в полном объеме. Судья, изучив материал об административном правонарушении, заслушав пояснения представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Савчук И.В. , потерпевших Пыткина(ой) А.П. и Пыткина (ой) О.С. приходит к следующему выводу. Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2010 года в 18.15 ч. Федорович Н.В. управляя автомобилем Хонда ЦРВ государственной номер В407ТО 38, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь на 84 километре трассы М-55 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество проезда транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка допустил столкновение с автомобилем Хонда Домани, в результате ДТП получили телесные повреждения граждане Пыткина(ой) А.П. согласно акта СМЭ №950 средней тяжести вред здоровью и Пыткина (ой) О.С. согласно акта СМЭ №951 средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения Федорович Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 АА №067031(л.д.3), определением 38 АА 007241 о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2010 года(л.д.6), телефонными сообщениями(л.д.7-8), справкой по ДТП(л.д.10), протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-14), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта(л.д.15-16), справкой о дорожно-транспортном происшествии(л.д.17), объяснениями Федорович Н.В. , Пыткина О.А. (л.д.18-19), схемой ДТП(л.д. 26), сообщением дежурного Байкальского ГОМ (л.д.31), объяснениями Пыткина(ой) А.П. (л.д.32), Пыткина (ой) О.С. (л.д.33), сообщением врача Комзарева А.Е. (л.д.34) оцененными в совокупности с другими доказательствами по делу. Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Таким образом, Федорович Н.В. 24 августа 2010 года в 18.15 ч., управляя автомобилем Хонда ЦРВ государственной номер В407ТО 38, двигаясь на 84 километре трассы М-55 в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не предоставил преимущество проезда транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка допустил столкновение с автомобилем Хонда Домани, в результате ДТП получили телесные повреждения граждане Пыткина(ой) А.П. согласно акта СМЭ *номер скрыт* средней тяжести вред здоровью и Пыткина (ой) О.С. согласно акта СМЭ *номер скрыт* средней тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Пыткина(ой) А.П. и Пыткина (ой) О.С. подтверждается представленными суду актами судебно-медицинского освидетельствования по медицинскому документу №950 и 951 от 23.12.2010 года(л.д.60,62), согласно которых у Пыткина(ой) А.П. и Пыткина (ой) О.С. обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, данная травма могла образоваться при ДТП в сроки и при обстоятельствах указанных в отношении. Данные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом берутся за основу представленные письменные доказательства, которые никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять которым суд оснований не имеет. Федорович Н.В. имеет водительское удостоверение, что подтверждается сопроводительным письмом(л.д.2), то есть является субъектом административного правонарушения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит доказанной вину Федорович Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. В качестве смягчающего вину обстоятельства судом признается тот факт, что ранее Федорович Н.В. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, свою вину признал в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Учитывая изложенное, а также ходатайство с места работы Федорович Н.В. ООО РСК «Ником», суд полагает возможным назначить наказание Федорович Н.В. в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Федорович Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Л. Васильева