Дело № 1-29/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
с. Шелаболиха 28 апреля 2011 года
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Секачева А.А.,
при секретаре судебного заседания Балагуровой Т.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Шелаболихинского района Цыдыповой М.Э.,
подсудимого Золотухина К.М., его защитника-адвоката Жирнова А.М., представившего удостоверение *** и ордер ***,
потерпевшего Катенева А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Золотухина Константина Михайловича, ***, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 пп. «б,в»; 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
В судебном заседании, назначенного к рассмотрению в порядке особого производства, потерпевшие Т. и Катенев А.Я. обратились с письменным ходатайством с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Золотухина, связи с их примирением и заглаживанием им причинённого вреда, то есть возмещением материального ущерба в полном объёме и принесением извинений.
Оба потерпевших в письменной форме подтвердили суду, что они заявляют свои ходатайства добровольно без влияния угроз, обмана, насилия или заблуждения.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминируемые Золотухину преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 пп. «б,в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), относятся к категории средней тяжести. Свою вину по предъявленному обвинению по обоим эпизодам обвиняемый признал полностью. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя государственного обвинения, полагавшей возможным удовлетворить заявление потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, а также заявления обвиняемого, признавшего себя виновным, с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 20, 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении ЗОЛОТУХИНА Константина Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 пп. «б,в» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), прекратить в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного им вреда.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, через районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своём заявлении.
Председательствующий судья А.А. Секачев