Дело ****
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
с. ... *** года
... суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Секачева А.А.,
при секретаре судебного заседания Бачуриной О.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Цыдыповой М.Э.,
подсудимых: С., С., их защитника-адвоката Жирнова А.М., представившего удостоверение **** и ордера ****, ****,
потерпевшего У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
С., родившегося *** года в ... района Алтайского края, русского, гражданина России, со средним (полным) общим образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего в ... района Алтайского края, ...2, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ,
С., родившегося *** года в ...... ..., русского, гражданина России, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, неработающего, проживающего в ... района Алтайского края, ...2, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ,
у с т а н о в и л:
В судебном заседании, назначенном для рассмотрения дела в порядке особого производства без исследования доказательств, потерпевший У. обратился с письменным ходатайством с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обоих обвиняемых, связи с их примирением и заглаживанием ими причинённого ему вреда, то есть возмещением материального ущерба в полном объёме и принесением извинений.
Потерпевший своё ходатайство подтвердил, пояснив суду, что заявляет его добровольно без влияния угроз, обмана, насилия или заблуждения.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Инкриминируемое обоим обвиняемым преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Свою вину по предъявленному обвинению обвиняемые признали полностью. Ранее к уголовной ответственности не привлекались. По месту жительства оба характеризуются удовлетворительно.
При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя государственного обвинения Цыдыповой М.Э., полагавшей возможным удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обоих обвиняемых, а также заявлений обвиняемых с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и признанием своей вины в полном объёме, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении обоих обвиняемых уголовное дело.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении С., С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,б» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого ему вреда.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отобранную у обвиняемых, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: след перчатки на вырезе ленты скотч, три следа пальцев рук на вырезах ленты скотч, горлышко пластиковой бутылки, подлежат уничтожению по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, через районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своём заявлении.
Председательствующий судья А.А. Секачев