Тайное хищение чужого имущества



Дело ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

с. Шелаболиха *** года

... суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Секачева А.А.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой Т.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ... Цыдыповой М.Э.,

обвиняемых Китаева И.И., Кондратьева А.А., их защитника-адвоката Фреймана А.А., представившего удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшей А.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Китаева Илариона Ивановича, родившегося *** года в пос. ... Алтайского края, русского, гражданина России, с образованием 9 классов, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, работающего охранником в ЧОП «Алинко», проживающего в ... края, ... тракт, *** несудимого,

содержавшегося под стражей *** года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,б,в» УК РФ,

Кондратьева Алексея Анатольевича, родившегося *** года в ... района Алтайского края, русского, гражданина России, с образованием 9 классов, военнообязанного, женатого, работающего водителем-экспедитором в ООО «Хлебозавод ***», проживающего в ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,б,в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В настоящем судебном заседании в процессе предварительного слушания потерпевшая А. обратилась с письменным ходатайством с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обоих обвиняемых, связи с их примирением и заглаживанием ими причинённого вреда, то есть возмещением материального ущерба в полном объёме и принесением извинений. Потерпевшая подтвердила, что своё ходатайство она заявляет добровольно без влияния угроз, обмана, насилия или заблуждения.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Инкриминируемое обоим обвиняемым преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 пп. «а,б,в» УК РФ, относится к категории средней тяжести. Свою вину по предъявленному обвинению оба обвиняемых признали полностью. Ранее к уголовной ответственности не привлекались. По месту жительства и работы в целом характеризуются удовлетворительно.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя государственного обвинения Цыдыповой М.Э., полагавшей возможным удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении обоих обвиняемых, а также заявления потерпевшей с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей А. и прекратить в отношении обоих обвиняемых уголовное дело.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Китаева Илариона Ивановича, Кондратьева Алексея Анатольевича, каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 пп. «а,б,в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причинённого вреда.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную обвиняемым, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток, со дня его оглашения, через районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий судья А.А. Секачев