РЕШЕНИЕ
Именем России
от *** г. N ***
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Матвиенко Е.Н.
при секретаре Кувшиновой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмакова Павла Ларионовича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда в РФ в Шелаболихинском районе Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости и об обязании ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с *** г.,
установил:
Колмаков П.Л. обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с вышеназванным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Шелаболихинском районе Алтайского края, ссылаясь на то, что имеет право на перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом повышенного коэффициента.
В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме и по тем же основаниям, пояснив, что он работал в том числе районах крайнего севера и в местностях приравненных к районам крайнего севера общей продолжительностью около 10 лет, имеет общий страховой стаж 23 года. С учетом этого полагает, что имеет право на перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика по доверенности Татарских Ю.А. иск не признала и пояснила, что истцу назначена трудовая пенсия по старости с *** г. по на общих основаниях по достижении им возраста 60 лет. Общий трудовой стаж истца составляет 23 года 2 месяца и 29 дней, специальный стаж - 8 лет 7 месяцев и 29 дней. Оснований для назначения ему трудовой пенсии на льготных основаниях, либо для перерасчета страховой части пенсии не имеется.
Опросив стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск Колмакова П.Л. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 30.3 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлены основания при которых размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету.
Истцом не представлено доказательств, влекущих за собой перерасчет страховой части назначенной ему трудовой пенсии по старости.
Как следует из его пенсионного дела все периоды его работы учтены при назначении ему трудовой пенсии по старости, как и полученная им заработная плата.
Не подлежит перерасчету размер назначенной истцу трудовой пенсии по старости и по основанию, установленному в ст.30 п.3 (с учетом районного коэффициента), поскольку на *** г. истец не проживал в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностям, а проживал в Алтайском крае..
При таких обстоятельствах иск Колмакова П.Л. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, районный суд
решил:
В иске Колмакову Павлу Ларионовичу к ГУ - Управлению Пенсионного фонда в РФ в Шелаболихинском районе Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости и об обязании ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с *** г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Федеральный Судья Е.Н. Матвиенко