Дело № 2-126/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Шелаболиха 15 октября 2010 года
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Секачева А.А.,
при секретаре судебного заседания Бачуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Лешовой Нине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредита, неустойку и судебные расходы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к Лешовой Н.В. с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», мотивируя свои требования тем, что *** истица посредством подачи заявления, содержащим условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по названным картам, заключила договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на её имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт карты и для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование карты. Акцептовав оферту клиента путём открытия счёта карты, истец выпустил и отправил ответчику банковскую карту, и осуществлял кредитование этого счёта, при отсутствии на нём собственных денежных средств клиента. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере *** руб. до ***. Поскольку требования ответчиком не исполнены, на момент подачи иска задолженность составила *** руб., в том числе *** руб. сумма основного долга, *** руб. сумма неустойки.
Настоящее дело было принято к производству Шелаболихинским районным судом и по нему было назначено судебное заседание для рассмотрения по существу.
Однако в настоящем судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула в соответствии с достигнутым между сторонами соглашением о подсудности возникших споров по месту нахождения Банка (представительства Банка).
Ответчица Лешова Н.В. и её представитель в судебном заседании высказали согласие на передачу дела по подсудности по мету нахождения Банка
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом ст. 32 ГПК РФ предусматривает, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии с п. 4 заявления Лешовой Н.В. для предоставления кредита все споры возникшие между Лешовой и Банком в связи с заявлением, возникающие из сделок, заключённых на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, споры, возникающие из поручений, сделанных в заявлении или в связи с такими поручениями, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка).
Таким образом, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Лешовой Н.В. достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, возникающие споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка).
Местом нахождения Банка - ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г. Барнауле является ***, что относится к территории Центрального района г. Барнаула.
Таким образом, в соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Барнаула и не может быть рассмотрено в Шелаболихинском районном суде, поскольку было принято к производству с нарушениями правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Лешовой Нине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредита, неустойку и судебные расходы передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, через районный суд.
Председательствующий судья А.А. Секачев