РОССИЯ
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ
ШЕЛАБОЛИХИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 апреля 2011 г. по делу N 2-81/2011
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Матвиенко Е.Н.,
при секретаре Кувшиновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Капустину Вячеславу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ЗАО «Банк Интеза» (правопреемник «КМБ БАНК») обратился в суд с данным иском к ответчику Капустину В.И., мотивируя свои требования тем, что *** между ними был заключен кредитный договор *** путем подписания ответчиком (Заемщиком) заявления о предоставлении потребительского кредита и акцептованию заявления банком о выдаче ответчику кредита в размере *** рублей на срок 60 месяцев до *** под 24% годовых. Ответчик (заемщик) обязался погашать кредит и проценты по нему частями, ежемесячно в сумме в соответствии с графиком платежей ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. Для погашения кредита и процентов по нему ответчиком был открыт лицевой счет с которого ежемесячные выплаты списываются банком. Ответчик обязан в силу *** общих условий кредитного договора обеспечить наличие на этом лицевом счете денежных средств, достаточных для покрытия ежемесячных выплат по кредитному договору.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей. По наступлении срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на *** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила *** руб. *** коп. из которых: *** руб. *** коп. - задолженность по кредиту; *** руб.*** коп. - плановые проценты за пользование кредитом; *** руб. - пени за неуплату платежей по кредиту.
На основании изложенного истец просит суд досрочно взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору от *** N *** в общей сумме *** руб. *** коп. по состоянию на ***.
Представитель ЗАО «Банк Интеза» в судебное заседание напрвил заявление в котором исковые требования поддержал полностью и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При разрешении данного спора судом установлено, что *** ЗАО «Банк Интеза» и Капустин В.И. заключили кредитный договор N *** путем присоединения последнего к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заявления на выдачу Кредита.
В соответствии с заявлением заемщика и общими условиями кредитования физических лиц, устанавливающим существенные условия кредита, ЗАО «Банк Интеза» обязался предоставить ответчику кредит в размере *** рублей на срок 60 месяцев до *** под 24% годовых. Ответчик (заемщик) обязался погашать кредит и проценты по нему частями, ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Для погашения кредита и процентов по нему ответчиком был открыт лицевой счет с которого ежемесячные выплаты списываются банком. Ответчик обязан в силу *** общих условий кредитного договора обеспечить наличие на этом лицевом счете денежных средств, достаточных для покрытия ежемесячных выплат по кредитному договору.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.
Для учета полученного Капустиным В.И. кредита был открыт лицевой счет на его имя.
ЗАО «Банк Интеза» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. *** Капустину В.И. были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей.
По наступлению срока погашения кредита Капустин В.И. не выполнил свои обязательства, что подтверждается документально, внес плату в погашение кредита всего за 4 месяца, а в счет уплаты процентов за пользование кредитом - за 8 месяцев (л.д.***).
Учитывая систематическое неисполнение Капустиным В.И. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ЗАО «Банк Интеза» на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и со стороны ответчика Капустина В.И. не опровергнуты. Факт заключения с ЗАО «Банк Интеза» *** кредитного договора, его условий, а также имеющуюся задолженность по основной сумме кредита и процентов по нему, ответчик не оспорил.
В силу требований ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).
Истцом правильно указано, что присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, Капустин В.И. в соответствии со ст. 428 ГК РФ, *** заключил с ЗАО «Банк Интеза», путем присоединения, кредитный договор. Условия данного договора определены в общих условиях и заявлении на Кредит, с которыми согласился Капустин путем подписания заявления о выдаче кредита.
В соответствии с пп. *** Общих условий договоров кредитования физических лиц данные Условия и заявление на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между ЗАО «Банк Интеза» и Капустиным посредством присоединения последнего к Общим условиям и подписания заявления на выдачу кредита.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах у Банка возникло право требования с ответчика досрочного погашения суммы кредита и процентов по нему.
При определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности суд исходит из того, что согласно материалам дела по состоянию на *** включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила *** руб. *** коп. из которых: *** руб. *** коп. - задолженность по кредиту; *** руб.*** коп. - плановые проценты за пользование кредитом; *** руб. - пени за неуплату платежей по кредиту.
Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с Капустина В.И. в пользу ЗАО «Банк Интеза», не опровергнута достоверными доказательствами с представлением иного расчета данной задолженности.
Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Удовлетворяя требование Банка о досрочном взыскании сумм по кредитному договору, суд исходит из того, что размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, что в свою очередь является достаточным основанием для признания действия кредитного договора прекращенным.
С учетом изложенного, суд соглашается с требованиями истца и выносит решение об удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору от *** N *** в общей сумме *** руб. *** коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме *** руб.*** коп., понесенные им на оплату заявления государственной пошлиной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд,
Решил:
Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к Капустину В.И. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Кредитный договор от *** ***, заключенный между ЗАО «Банк Интеза» («КМБ БАНК») и Капустиным Вячеславом Ивановичем считать прекращенным.
Взыскать с Капустина Вячеслава Ивановича в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору от *** *** в сумме *** руб. *** коп. из которых: - *** руб. *** коп. - задолженность по кредиту; *** руб.*** коп. - плановые проценты за пользование кредитом; *** руб. - пени за неуплату платежей по кредиту.
Взыскать с Капустина Вячеслава Ивановича в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Матвиенко