Дело № 2-48/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шелаболиха 21 марта 2011 года
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Секачева А.А.,
при секретаре судебного заседания Балагуровой Т.В.,
с участием пом. прокурора Шелаболихинского района Цыдыповой М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
иску прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в интересах неопределённого круга лиц к Куцых Евгению Александровичу о запрещении осуществления деятельности по управлению механическими транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в интересах неопределённого круга лиц, ссылаясь на конституционные нормы, требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», постановления Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», обратился в суд с вышеназванным иском с требованием запретить Куцых Е.А. осуществление деятельности по управлению механическими транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик по своему состоянию здоровья в настоящее время не может осуществлять действия по управлению транспортными средствами, поскольку представляет опасность для неопределённого круга лиц, то есть, страдая алкогольной зависимостью, создаёт угрозу совершения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения имущественного вреда. Ответчик, осуществляя своё право на управление транспортными средствами, *** получил водительское удостоверение № ***, однако имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления транспортными средствами. Ответчик ***. состоит на учёте в наркологическом кабинете МУЗ «ЦРБ Ленинск-Кузнецкого муниципального района» с диагнозом: зависимость от алкоголя II степени, ремиссии короткие, чаще рецидивы. *** ответчик был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что был лишён права управления транспортными средствами на *** месяцев.
В судебном заседании пом. прокурора района Цыдыпова М.Э. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Куцых Е.А. в судебном заседании с законностью исковых требований прокурора согласился, признал их в полном объёме и подтвердил, что действительно состоял на учёте в наркологическом кабинете МУЗ «ЦРБ Ленинск-Кузнецкого муниципального района» с диагнозом: зависимость от алкоголя II степени, действительно *** был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что был лишён права управления транспортными средствами на *** месяцев. В настоящее время он спиртные напитки не употребляет, но получать водительское удостоверение не желает, трудоустраиваться на работу, связанную с управлением транспортными средствами, не собирается, поэтому запрет на осуществление деятельности по управлению механическими транспортными средствами не повлияет на его материальное благополучие, поскольку он проживает один без семьи.
Представитель третьего лица - начальник ГИБДД ОВД по Шелаболихинскому району Бокиевец В.В. поддержал исковые требования как законные и обоснованные, дополнив, что копии решения суда, вступившего в законную силу, в случае удовлетворения исковых требований, необходимо направить в инспекцию гостехнадзора Шелаболихинского района и районную государственную инспекцию по маломерным судам.
Опросив стороны, исследовав материалы дела и иные доказательства, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17, 20, 41 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе право на жизнь и охрану здоровья.
Статьёй 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 г. № 227-ФЗ) установлено, что одной из целей настоящего закона является обеспечение безопасности дорожного движения - деятельности, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
При этом ч. 2 ст. 23 названного закона предусматривает, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 28 ч. 1 названного закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Данные требования непосредственно вытекают из положения ст. 55 ч. 3 Конституции РФ предусматривающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Как следует из справки МУЗ «ЦРБ Ленинск-Кузнецкого муниципального района» Куцых Е.А. состоит на учёте в наркологическом кабинете названной больницы с ***. с диагнозом: зависимость от алкоголя II степени, ремиссии короткие, чаще рецидивы.
Согласно сообщения ОГИБДД ГОВД Ленинск-Кузнецка Куцых Е.А., *** рождения, постановлением мирового судьи от *** был привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что был лишён права управления транспортными средствами на *** месяцев.
Таким образом, исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик по состоянию своего здоровья в настоящее время не может управлять транспортными средствами, не подвергая опасности жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, что влечёт применение к нему прекращения действия права на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области удовлетворить.
Запретить Куцых Евгению Александровичу, *** рождения, уроженцу ***, осуществление деятельности по управлению механическими транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья А.А. Секачев