о взыскании морального вреда и материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИ

ШЕЛАБОЛИХИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

от 21 декабря 2010 года Дело №2-201/2010 с. Шелаболиха

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Матвиенко Е.Н.

При секретаре Кувшиновой Т.М.

С участием истца Екшибарова И.Э., ответчиков Березнякова Ю.С., представителя *** «***» Дворянкиной Г.М.,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Екшибарова И.Э. к Березнякову Ю.С. о взыскании морального вреда и материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Екшибаров Т.Э. обратился в суд с иском к Березнякову Ю.С. о взыскании морального вреда и материального ущерба в сумме 80 000 руб. причиненного вследствие несчастного случая на производстве. Ссылаясь на следующие обстоятельства.

*** около *** часов он находился на рабочем месте на территории сеновала *** «***». В это время на тракторе *** весовую заезжал Березняков Ю.С., который не справился с управлением, прицепом зацепил стену будки, с которой, вследствие разрушения кирпичной кладки посыпались кирпичи ему на голову. Вследствие чего он получил травму на производстве в виде вдавленного перелома теменной кости, ушиба плечевого сустава и расхождение имбирного шва.

Определением судьи от *** в качестве соответчика привлечено *** «***».

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. за причинение ему физических и нравственных страданий, связанных с повреждением его здоровья., нахождением на больничном более 3 месяцев. В то же время истец пояснил, что каких-либо трат на приобретение лекарств не понес, оплату «больничного» получил.

Ответчик Березняков Ю.С. не возражал против удовлетворения иска в размере 10 000 - 15 000 рублей, согласившись с обстоятельствами несчастного случая, изложенного в исковом заявлении, и не отрицал свою вину в этом.

Представитель ответчика *** «***» Дворянкина Г.М. не возражала против удовлетворения иска о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, по доводам истца, согласилась с обстоятельствами несчастного случая, произошедшего на производстве по вине другого работника предприятия Березнякова Ю.С.

Опросив стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Из материалов дела следует, что Екшибаров И.Э. и Березняков Ю.С. состоят в трудовых отношениях с *** «***».

*** около *** часов на сеновале *** «***» Березняковв Ю.С., управляя трактором *** и заезжая на весовую, прицепом задел о стену весовой, в результате чего разрушилась кирпичная кладка и часть кирпичей упала на голову сидящему Екшибарову И.Э., который получил травму в виде вдавленного перелома теменной кости, ушиба правого плечевого сустава и расхождения имбирного шва.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, а также подтверждаются материалами дела, в частности постановлением ОВД по *** от *** об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.118 УК РФ, актом №*** о несчастном случае на производстве, составленном *** «***», сообщением *** «***» в фонд соцстраха о несчастном случае на производстве, медицинским заключением *** ЦРБ о характере телесных повреждений, полученных Екшибаровым И.Э. в результате несчастного случая на производстве, копией листка нетрудоспособности на Екшибарова, справкой *** «***» из которых следует, что в связи с травмой на производстве истец был нетрудоспособен по *** и другими материалами дела.

Таким образом вышеперечисленные доказательства в их совокупности подтверждают получение истцом травмы на производстве по вине работника данного предприятия Березнякова, который управляя трактором, допустил наезд на строение весовой, повлекший за собой частичное разрушение кирпичной кладки, из которой, часть кирпичей упала на голову и травмировала Екшибарова И.Э.

Истец и ответчик Березняков в момент несчастного случая находились при исполнении трудовых обязанностей.

Учитывая, характер и обстоятельства причинения вреда здоровью Екшибарова, суд признает, что данный вред его здоровью причинен источником повышенной опасности, которым является трактор, принадлежащий *** «***».

Следовательно обязанность по возмещению морального вреда истцу лежит на работодателе и владельце источника повышенной опасности, т.е. *** «***».

В соответствии со ст.ст. 1100,1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание характер и степень тяжести полученных истцом телесных повреждений, вследствие чего истец испытал физические и нравственные страдания и продолжал их испытывать находясь на стационарном и амбулаторном лечении, суд полагает необходимым установить размер денежной компенсации морального вреда истцу в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика - *** «***» в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 руб. от уплаты которой истец освобожден в соответствии с законом.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Екшибарова И.Э. к *** «***» удовлетворить частично.

Взыскать с *** «***» в пользу Екшибарова Игоря Эдуардовича компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с *** «***» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

В иске Екшибарову Игорю Эдуардовичу к Березнякову Юрию Сергеевичу о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательном виде. Мотивированное решение будет изготовлено к 24 декабря 2010 г.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2010 г.

Судья Е.Н. Матвиенко