РОССИЯ
ШЕЛАБОЛИХИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 15 марта 2011 г. дело №2-42/2011 с. Шелаболиха
Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:
Судьи Матвиенко Е.Н.,
При секретаре Кувшиновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** «***» к Скалозубову Федору Ивановичу о взыскании суммы по договору займа,
Установил:
*** «***» обратилось в Шелаболихинский районный суд с иском к Скалозубову Федору Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме *** рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что *** ответчик взял у него в долг *** руб. под проценты в размере 100 руб. за каждый день пользования деньгами, со сроком возврата ***, что подтверждается залоговым билетом и расходным кассовым ордером от ***, однако до настоящего времени долг не возвратил.
Период просрочки возврата долга составил 94 дня по состоянию на ***, а в денежном выражении *** руб.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом и ответчиком из содержания которого следует, что ответчик в добровольном порядке возместил истцу сумму долга в размере *** руб. и истец более не имеет каких-либо претензий к ответчику. Просит отменить меры по обеспечению иска, производство по делу прекратить.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения, просили о его проведении в их отсутствие.
Обсудив мировое соглашение сторон, проверив материалы дела, суд принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, *** между займодавцем - истцом и заемщиком - ответчиком был заключен договор займа по которому займодавец передал, а заемщик получил в долг *** руб. под проценты в размере 100 руб. за каждый день пользования денежными средствами, со сроком возврата долга ***
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом правильно, в соответствии с условиями договора, из расчета 100 руб. за каждый день пользования денежными средствами. Период просрочки возврата займа с *** по *** составил 94 дня, а в денежном выражении *** руб.
В суд от истца и ответчика поступило совместное заявление об утверждении мирового соглашения из содержания которого следует, что ответчик в добровольном порядке возместил истцу сумму долга в размере *** руб. и истец более не имеет каких-либо претензий к ответчику.
При таких обстоятельствах истцу в иске надлежит отказать в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика по просьбе истца.
Как следует из заявления истца об утверждении мирового соглашения, он не просит о взыскании с ответчика судебных расходов понесенных им по делу.
руководствуясь ст. ст. 194-199, 101 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске *** «***» к Скалозубову Федору Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа от *** отказать в связи с добровольным удовлетворением этих требований ответчиком.
Отменить арест на имущество ответчика Скалозубова Федора Ивановича, *** года рождения, проживающего *** - автомобиль «***», легковой, номер кузова ***, государственный номер ***, направив (выписку) из решения для исполнения в МРЭО ГАИ ОВД по ***.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.Н. Матвиенко