Мировой судья Знобин П.М. Материал № 10-20/10
Р Е Ш Е Н И Ес. Шелаболиха 7 сентября 2010 года
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Секачев А.А.,
при секретаре судебного заседания Бачуриной О.А.,
с участием заявителя Чередниченко А.С.,
рассмотрев жалобу Чередниченко А.С. на постановление мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района от 09.08.2010 г., которым
Чередниченко Алексей Сергеевич, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении от *** Чередниченко А.С. *** *** мин. в с. Шелаболихе Шелаболихинского района в *** по направлению к *** управлял автомобилем *** с явными признаками алкогольного опьянения. От предложения инспектора ДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на предмет обнаружения опьянения, отказался.
Вышеназванным постановлением мирового судьи Чередниченко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе на невступившее в законную силу судебное постановление Чередниченко просит его отменить, ссылаясь на то, что оно вынесено необъективно, без учёта установленных обстоятельств дела, то есть не приняты во внимание показания свидетелей А., Д., утверждавших, что он не употреблял спиртных напитков, протокол об отказе в прохождении медосвидетельствования составлялся в отсутствие понятых, в обоих протоколах как об отказе от освидетельствования, так и отказе от медосвидетельствования, указано одно и тоже время, его поведение объясняется его болезнью - сахарным диабетом.
Заявитель Чередниченко А.С. в судебном заседании поддержал свои требования в полном объёме по основаниям, изложенным в жалобе.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку мировым судьёй в соответствии с законом в полном объёме исследованы и учтены все обстоятельства совершённого Чередниченко административного правонарушения.
Вина заявителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указана дата его составления, изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, имеются росписи заявителя о разъяснении ему права на адвоката, о вручении копии протокола, протоколами об отказе от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования в связи с болезнью сахарным диабетом; объяснениями понятых, подтвердившими факт отказа правонарушителя от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования, рапортом инспектора ДПС на имя начальника ОВД по Шелаболихинскому району об обстоятельствах выявленного правонарушения Чередниченко А.С.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; показаниями свидетелей, допрошенных в процессе у мирового судьи, названные документы в силу ст. 26.2 КоАП РФ, а также показания лиц, допрошенных в качестве свидетелей, являются доказательствами по делу, другими материалами дела.
Суд принимает во внимание пояснения заявителя о том, что протоколы об отказе от прохождения медосвидетельствования подписаны понятым Елагиным не на период его составления, а через несколько часов, однако не оценивает этот факт как существенный, поскольку Елагин у мирового судьи подтвердил, что протокол подписан им, не другим лицом, и не отрицал, что удостоверил факт отказа Чередниченко от прохождения освидетельствования.
Таким образом, суд оценивает все действия инспектора ДПС ГИБДД по пресечению противоправных действий Чередниченко А.С., отказавшегося от освидетельствования на предмет наличия опьянения, законными.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, носит формальный характер, поэтому мировой судья законно и обоснованно подверг заявителя наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, поскольку факт отказа Чередниченко от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования, были доказаны в бесспорном порядке.
При составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления о привлечении Чередниченко к административной ответственности, каких-либо нарушений закона не допущено. Поэтому постановление мирового судьи подлежит оставлению в силе, а жалоба Чередниченко - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района от 09.08.2010 г., которым Чередниченко Алексей Сергеевич подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чередниченко А.С. без удовлетворения.
Решение окончательное, вступает в законную силу немедленно. Обжалованию не полежит.
Судья А.А. Секачев