Мировой судья Знобин П.М. Материалы № 10-23/10
Р Е Ш Е Н И Ес. Шелаболиха 27 октября 2010 года
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Секачев А.А.,
при секретаре судебного заседания Бачуриной О.А.,
с участием заявителя Панина С.Г.,
рассмотрев жалобу Панина Сергея Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района от 15.09.2010 г., которым
Панин Сергей Геннадьевич, ***
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток с содержанием в КАЗ ОВД по Шелаболихинскому району,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении от ***, составленного в отношении Панина С.Г., на *** ***. в с. Шелаболихе К. не заплатил штраф в размере *** руб. по постановлению *** от ***, вступившим в законную силу, который необходимо было заплатить до ***.
Вышеназванным постановлением мирового судьи Панин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В жалобе на невступившее в законную силу судебное постановление Панин просит его отменить, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом уведомлён о привлечении к административной ответственности по постановлению от ***, поэтому не знал, что подвергнут наказанию в виде административного штрафа, соответственно по этой причине не уплатил своевременно названный штраф.
Заявитель Панин в судебном заседании поддержал свои требования в полном объёме по основаниям, изложенным в жалобе, требуя отменить постановление мирового судьи как незаконное.
Выслушав доводы заявителя, проверив материалы дела и представленные доказательства, прихожу к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 1.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об административном правонарушении от ***, составленного в отношении Панина С.Г., следует, что на *** ***. в с. Шелаболихе К. не заплатил штраф в размере *** руб. по постановлению *** от ***, вступившим в законную силу, который необходимо было оплатить до ***.
То есть из описания административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, содержащемся в вышеназванном протоколе, усматривается, что протокол составлен в отношении Панина С.Г. за то, что К. не заплатил штраф в размере *** руб. по постановлению *** от ***
Таким образом, районный суд, оценивая состав вышеназванного административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении от ***, приходит к выводу, что субъектом административного правонарушения является К., за бездействие которого Панин С.Г. привлечён к административной ответственности.
Таким образом, вывод мирового судьи, признавшим Панина С.Г. виновным в бездействии К. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не основан на законе.
На основании изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Панина состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установленного постановлением мирового судьи, с прекращением производства по делу, жалоба Панина подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8-30.9, 31.1 п. 3 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Панина С.Г. удовлетворить.
Постановление мирового судьи от 15.09.2010 г. о привлечении Панина Сергея Геннадьевича к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на трое суток - отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение окончательное, вступает в законную силу немедленно. Обжалованию не полежит.
Судья А.А. Секачев