Дело ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Шелаболиха *** года
Судья ... суда Алтайского края Секачев А.А.,
с участием: председателя СПК «... им. К.» К.,
государственного инспектора ... и ...ов по пожарному надзору Ч.,
при секретаре судебного заседания Бачуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении СПК «... им. К.»,
у с т а н о в и л:
*** года в 9 час. 00 мин. в ... района государственный инспектор ... и ...ов по пожарному надзору Ч. в процессе проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании мехтока СПК «... им. К.», расположенного по ..., выявил в действиях администрации СПК административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, выразившееся в нарушении требований ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от *** года ***ФЗ; пп. 57, 60, 108 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утверждённых приказом МЧС РФ от *** г. ***, то есть в том, что администрация СПК а) не обеспечила мехток первичными средствами пожаротушения; б) не оборудовала лампы накаливания в мехтоку плафонами; в) не провела замер сопротивления силовой и осветительной электропроводки в помещении мехтока; г) не оборудовала мехток молниезащитой.
По данным фактам им был составлен протокол об административном правонарушении от *** г.
Государственный инспектор ... и ...ов по пожарному надзору Ч. в судебном заседании подтвердил факт выявленных им нарушений правил пожарной безопасности, указанных в протоколе, и просил суд приостановить деятельность мехтока до устранения перечисленных в постановлении нарушений правил пожарной безопасности.
Председатель СПК «... им. К.» К. в судебном заседании законность требований государственного инспектора Ч. признала и пояснила, что в настоящее время ведётся устранение нарушений правил пожарной безопасности, указанных в протоколе государственного инспектора
Помимо признания вины председателем СПК, вина администрации СПК в нарушении правил пожарной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** г., протоколом о временном запрете деятельности мехтока от *** г. на 5 суток, оформленных надлежащим образом, вышеназванными законодательными актами, правилами и нормами.
Принимая во внимание, что представитель СПК К. вину в совершенном правонарушении признала и не представила суду документов, опровергающих выводы государственного инспектора, полагаю необходимым подвергнуть юридическое лицо наказанию в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 20.4 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать юридическое лицо - СПК «... им. К.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности мехтока сроком на 45 дней с *** г. по *** г. включительно.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Секачев