ч. 2 ст. 115 и ч. 2 ст. 116 УК РФ



...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Пос.Шексна 16 марта 2010 года

 Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутов В.Н.

 С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шекснинского района, Вологодской области Червяковой Т.А..

Защитника: адвоката Тихомировой Л.С.. удостоверение  Номер обезличен от Дата обезличена., ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.

При секретаре Синициной О.Б.

  Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в  отношении

             Боляускаса А.Д Дата обезличена года рождения, уроженца ..., отбывавшего наказание в Вологодской воспитательной колонии, ранее судимого :

             Дата обезличена года Шекснинским райсудом по ст.158 ч. 2 п.»Б» УК РФ к  шести месяцам исправ работ с  удержанием 10%  заработка в  доход государства ежемесячно, с  испытательным сроком 6  месяцев;

              Дата обезличена года Шекснинским райсудом по ст.ст.158 ч.2п. «Б»,158 ч.3 п. «А», 73 УК РФ к  одному году лишения свободы условно с  испытательным сроком в  1 год и  шесть месяцев.Дата обезличена года постановлением Шекснинского райсуда условное осуждение отменено и  Боляускас А.Д. направлен для реального отбытия наказания в  виде 1  года лишения свободы в  воспитательной колонии

по апелляционной жалобе осужденного Боляускаса А.Д.. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года

            В отношении ++++ проходившего по этому же делу вынесено постановление о  прекращении уголовного преследования в  связи с  примирением с  потерпевшими #### и *****

УСТАНОВИЛ:

            Боляускас А.Д.. в  период отбытия условного наказания по предыдущему приговору от Дата обезличена года в Шекснинской специальной школе закрытого типа вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

            Дата обезличена года на территории Ш, расположенной по адресу ... на улице около входа в  помещение столовой несовершеннолетние Боляускас А.Д.и лицо уголовное дело, в  отношении которого прекращено в  связи с  примирением с потерпевшим, используя незначительный повод из хулиганских побуждений стали избивать #### нанося ему удары по различным частям тела, причинив потерпевшему побои.

            В тот же день Дата обезличена года на территории Ш, расположенной по адресу6 ... на улице около входа в  помещение столовой несовершеннолетние Боляускас А.Д. и лицо уголовное дело, в  отношении которого прекращено в  связи с  примирением с потерпевшим, используя незначительный повод из хулиганских побуждений стали избивать ***** нанося ему удары по различным частям тела, тем самым причинив телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как причинившие легкий вред здоровью

            Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года Боляускас А.Д. осужден по п. «А»ч.2 115 УК РФ в  виде трех месяцев лишения свободы, по п.  «А» ч.1 ст. 70 УК РФ к  назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от Дата обезличена года в  виде одного месяца лишения свободы и назначено окончательное наказание Боляукасу А.Д по совокупности приговоров в  виде лишения свободы сроком на четыре месяца с  отбыванием в  воспитательной колонии.

            В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года Боляускас А.Д. просил смягчить наказание, учесть при вынесении приговора не только полное признание вины в  совершении преступления, раскаяние в  содеянном, несовершеннолетний возраст, но и  дачу ходе предварительного следствия явок с  повинной по обеим эпизодам преступлений и назначить наказание в  виде лишения свободы условно с  испытательным сроком.

            При апелляционном рассмотрении дела осужденный Боляускас А.Д.и в  его защиту адвокат Тихомирова Л.С. поддержали в  суде доводы, изложенные в    апелляционной жалобе и  просили смягчить наказание определенное Боляускусу А.Д.. согласно приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года с  учетом всех смягчающих обстоятельств, не связанное с лишением свободы.

            Потерпевший по делу ***** просил в  суде о  смягчении наказания подсудимому.

            Прокурор Червякова Т.А.. просила оставить приговор в  части назначенного Боляускасу А.Д. наказания в  виде лишения свободы без изменения поскольку судом при назначении меры наказания подсудимому были приняты во внимание все обстоятельства: признание вины и  раскаяние в  содеянном, способствование установлению объективной истины по делу и  мнение потерпевших о  смягчении наказания, несовершеннолетний возраст.

            Явка с  повинной в  качестве смягчающего обстоятельства по делу Баляускасом А.Д. не давалась в  ходе предварительного следствия, а  потому не может быть признана в  качестве смягчающего обстоятельства при вынесении приговора по делу.

            Позицию прокурора об изменении приговора мирового судьи по судебному участку №40 от Дата обезличена года в  части назначения наказания по совокупности преступления предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в  виде трех месяцев лишения свободы и по п «а» ч.2 ст.116 в  виде двух месяцев лишения свободы путем поглощения менее строгого наказания более строгим в  виде трех месяцев лишения свободы суд считает правильной и  подлежащей удовлетворению.

            Окончательное наказание Боляускасу по совокупности приговоров в  виде лишения свободы на четыре месяца с  отбыванием в  воспитательной колонии изменению не подлежит.

            С учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого Боляускаса А.Д., смягчающих обстоятельств суд полагает, что наказание Боляускасу А.Д. назначено в  виде реального лишения свободы с  отбыванием наказания в  воспитательной колонии правильно и  смягчению не подлежит.

            Суд не находит оснований для применения в  отношении Боляускаса А.Д. ст. 73 УК РФ и  назначения наказания условно поскольку он ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимости не погашена в  установленном законом порядке, хотя и  не образует рецидива преступлений поскольку предыдущие преступления совершены в  несовершеннолетнем возрасте. По и месту нахождения в  специальной школе для несовершеннолетних правонарушителей характеризуется отрицательно, совершил умышленные преступления в  период условного осуждения. Испытательный срок Боляускас А.Д. не выдержал, условное осуждение было отменено и  по постановлению суда Дата обезличена года он был направлен для отбывания наказания в  виде реального лишения свободы в воспитательную колонию.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.367-369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года в  отношении Боляускаса А.Д. -  изменить.

             Боляускаса А.Д признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А»  ч.2 ст.115 и по п. «А»  ч.2 ст. 116 УК РФ и  назначить ему наказание:

по п. «А»ч.2 ст. 115 УК РФ в  виде трех месяцев лишения свободы,

 по п.  «А» ч.2 ст. 116 УК РФ в  виде двух месяцев лишения свободы.

 На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим  назначить наказание в  виде трех месяцев лишения свободы.

              На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к  назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от Дата обезличена года и назначить окончательное наказание Боляукасу А.Д. по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний в  виде лишения свободы сроком на четыре месяца с  отбыванием наказания в  воспитательной колонии.

            Срок отбывания наказания Боляускасу А.Д. исчислять с  Дата обезличенагода.

            Меру пресечения подсудимому Боляускасу А.Д.. на кассационный период оставить прежнюю -    содержание под стражей.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а  осужденным Боляускасом А.Д. в  тот же срок со дня получения копии приговора.

   В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать в ней о своём участии и участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Н. Шутов

...

...в