...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Пос.Шексна 25 января 2010 года

 Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутов В.Н.

 С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шекснинского района, Вологодской области Красниковой Е.А.

Защитника: адвоката Рынцева А.Г. удостоверение  Номер обезличен от Дата обезличена.,ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.

При секретаре Синициной О.Б.

  Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в  отношении

             Конюшина М.А Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ранее судимого : Дата обезличена года Шекснинским райсудом по п. «Б,Г,Д ч2 ст.161, п. «В ч.3 ст132, ст 64, ч.3 ст69 УК РФ к  5 годам лишения свободы, освобожден Дата обезличена года по отбытии срока наказания, 

по апелляционной жалобе осужденного Конюшина М.А. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года

УСТАНОВИЛ:

            Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года Конюшин М.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных двумя ст. 158 ч.1 УК РФ с  применением особого принятия судебного решения к  лишению свободы сроком на 1 один год и  четыре месяца с  отбыванием наказания в колонии - поселении.

            Конюшин М.А. был признан виновным в  том, что Дата обезличена года в  ходе распития спиртных напитков на квартире ---------------- по адресу ... тайно похитил мобильный телефон «Нокия 6131» стоимостью 4500 рублей, симкарту с деньгами на счету в  сумме 31 рубля, карту памяти стоимостью 1000 рублей, принадлежащими ***********, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5532 рубля который был возмещен в  ходе предварительного следствия

            Он же Дата обезличена года около 24 часов распивая спиртное на квартире ++++++++ по адресу ... похитил принадлежащий хозяину сотовый телефон «СОНИ  - ЭРИКСОН», причинив потерпевшему ++++++++ материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

            Подсудимый Конюшин М.А. полностью признал вину в  совершении преступления, раскаялся в  содеянном, оформил в  ходе предварительного следствия явки с  повинной по обеим эпизодам преступлений. Эти обстоятельства были признаны в  качестве смягчающих при рассмотрении уголовного дела в  мировом суде

            При рассмотрении дела судом был применен особый порядок принятия судебного решения – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года Конюшин М.А. просил смягчить наказание и  учесть при вынесении приговора не только полное признание вины в  совершении преступления, раскаяние в  содеянном, дачу в  ходе предварительного следствия явок с  повинной по обеим эпизодам преступлений, а  так же возмещение потерпевшей *********** причиненного материального ущерба, которое не было учтено в мировом суде при вынесении приговора..

            При апелляционном рассмотрении дела осужденный Конюшин М.А.и в  его защиту адвокат Рынцев А.Г. поддержали в  суде доводы, изложенные в    апелляционной жалобе и  просили смягчить наказание определенное Конюшину М.А. согласно приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года с  учетом всех смягчающих обстоятельств.

            Прокурор Красникова Е.А. просила признать в  качестве смягчающего обстоятельства по делу частичное возмещение материального ущерба и  снизить Конюшину М.А. наказание по эпизоду хищения имущества у  *********** определенное мировым судьей в  виде 9  месяцев лишения свободы до 8  месяцев и назначить общее наказание по совокупности преступлений Конюшину М.А. в  виде лишения свободы сроком на 1 один год и  три месяца лишения свободы с  отбыванием наказания в колонии - поселении.

             Суд полагает позицию прокурора, изложенную в  суде, обоснованной и  подлежащей удовлетворению поскольку данное смягчающее обстоятельство не было учтено мировым судьей при вынесении приговора Конюшину М.А.

             При вынесении приговора по делу суд признает в  качестве смягчающих обстоятельств, что Конюшин М.А.. полностью признал вину в  совершении преступления, раскаялся в  содеянном, оформил в  ходе предварительного следствия явки с  повинной по обеим эпизодам преступлений, частично возместил причиненный материальный ущерб.

             Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года в  отношении Конюшина М.А. осужденного по совокупности преступлений, предусмотренных двумя ст. 158 ч.1 УК РФ с  применением особого принятия судебного решения к  лишению свободы сроком на 1 один год и  четыре месяца лишения свободы с  отбыванием наказания в колонии – поселении подлежит изменению в  части снижения ему наказания.

            С учетом обстоятельств уголовного дела, тяжести совершенного преступления и  личности подсудимого Конюшина М.А., смягчающих обстоятельств суд полагает, что наказание Конюшину М.А. должно быть назначено в  виде реального лишения свободы с  отбыванием наказания в  колонии – поселении

            Суд не находит оснований для применения в  отношении Конюшина М.А. ст. 73 УК РФ и  назначения наказания условно поскольку подсудимый ранее судим за совершение тяжкого и  особо тяжкого преступлений, судимость не погашена в  установленном законом порядке, хотя и  не образует рецидива преступлений поскольку предыдущие преступления совершены в  несовершеннолетнем возрасте. По месту жительства и месту отбывания наказания Конюшин М.А. характеризуется отрицательно, при освобождении неоднократно привлекался к  административной ответственности.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.367-369 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена года в  отношении Конюшина М.А. -  изменить.

             Конюшина М.А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст. 158 УК РФ и  назначить ему наказание:

            По ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества у  ++++++++ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять)  месяцев

             По ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества ***********в  виде 8 ( восьми)  месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Конюшину М.А.. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1( один) год и   три месяца с  отбыванием наказания в  колонии – поселении.

            Срок отбывания наказания Конюшину М.А. исчислять с  Дата обезличена года.

            Меру пресечения подсудимому Конюшину М.А. на кассационный период оставить прежнюю -  в виде содержания под стражей..

            Взыскать с  Конюшина М.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу потерпевшего ++++++++ 3000 рублей..

            Вещественные доказательства:  мобильный телефон «Сони Эриксон», хранящийся у  потерпевшей *********** передать ей по принадлежности.

             Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а  осужденным Конюшиным М.А. в  тот же срок со дня получения копии приговора.

   В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать в ней о своём участии и    участии адвоката при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.Н. Шутов

...

...в