ч. 3 ст. 264 Ук РФ



                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                       ...

о прекращении уголовного дела

 п.Шексна 12 мая 2010 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.

с участием прокурора Шутовой Е.В.,

адвоката Муминова Б.К.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Делибалтова Л.С Дата обезличена года рождения, уроженца ..., фактически проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

    Делибалтов Л.С. обвиняется в том, что, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека, то есть в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ при следующих обстоятельствах -

    Дата обезличена года в период с 7 часов 35 минут до 7 часов 40 минут Делибалтов Л.С. управляя принадлежащим ему автомобилем +++ гос. Номер обезличен, двигался по автодороге Вологда-Новая Ладога в направлении ... со стороны ..., проезжая участок дороги, расположенный ... Делибалтов превысил допустимую безопасную скорость движения 60 км/ч, установленную в населенных пунктах, не выполнил требования дорожный знаков 5.19.1, 5.19,2 на достаточном для принятия мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, в случае появления опасности, расстояние увидел пешехода ***. Дата обезличена г.р., передвигающегося по пешеходному переходу, через проезжую часть дороги с левой обочины в строну правой обочины, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля и совершил наезд на пешехода ***., то есть не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

   В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход *** скончался. Согласно заключению Судебно-медицинского эксперта смерть ***. наступила в результате сочетанной тупой травмы тела с переломом и разрывом шейного отдела позвоночника и спинного мозга, закрытой травмой грудной клетки в виде множественных левосторонних переломов ребер осложнившейся тяжелым травматическим шоком. Данная сочетанная травма является прижизненной, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти и квалифицируется по признаку опасности для жизни вреда здоровья как причинившая тяжкий вред здоровью. Учитывая характер повреждений мягких тканей и костей тела пострадавшего ***., их тяжесть и локализацию, обширность и множественность, а также морфологические проявления признаков сотрясения данные телесные повреждения были причинены в результате столкновения движущегося легкового автомобиля с пешеходом. 

    Подсудимым Делибалтовым Л.С. и его защитником в ходе предварительного следствия заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, ввиду того, что Делибалтов Л.С. совершил впервые преступление средней тяжести, возместил потерпевшей ущерб, потерпевшая === претензий к подсудимому не имеет. Потерпевшей === на предварительном следствии написано заявление о прекращении уголовного дела.

    Подсудимый Делибалтов Л.С. в  судебном заседании поддержал ходатайство, указал, что принес потерпевшей === извинения и заплатил в качестве компенсации причиненного вреда 200000 рублей.

     Потерпевшая === в судебном заседании указала, что претензий к Делибалтову Л.С. она не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности, просит производство по делу прекратить. Подтвердила, что действительно Делибалтов Л.С. выплатил ей в качестве возмещения материального и морального вреда 200000 рублей

     Адвокат Муминов Б.К. и прокурор Шутова Е.В. в ходе предварительного слушания поддержали ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Делибалтова Л.С., в связи с примирением с потерпевшим.

       Заслушав стороны, суд полагает, что уголовное дело по обвинению Делибалтова Л.С. подлежит прекращению производством в связи с примирением с потерпевшим.

       На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Делибалтов Л.С. ранее не судим, совершил впервые преступление по неосторожности средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей === вред путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что потерпевшая === примирилась с подсудимым Делибалтовым Л.С., в связи с чем уголовное дело по обвинению Делибалтова Л.С. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Уголовное дело по обвинению Делибалтова Л.С    в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с  примирением с потерпевшим.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                                                                                       Судья Ляпкова И.Ю.

...

...