по судебному участку № 40

Борисова К.И.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Шексна 15 июля 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Титовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «В» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена г., которым постановлено взыскать с ***** в пользу ООО «В» задолженность по оплате природного газа в сумме 4 433,87 руб., а также в возмещение судебных расходов 222,87 руб.,

УСТАНОВИЛ:

         Истец – ООО «В» – обратился с иском к ***** о взыскании задолженности по оплате природного газа в сумме 3 072, 37 руб., затрат на отключение в сумме 2 861,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 237, 35 руб. и судебных издержек в сумме 22,87 руб., всего просил взыскать 6 194,09 руб.

На стадии подготовки дела к слушанию истец уменьшил исковые требования в части взыскания задолженности по оплате природного газа в связи с добровольной уплатой ответчицей 1 500 руб., просил взыскать с ответчицы 4 656,74 руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 37,35 руб. из средств федерального бюджета. 

Судом принято приведенное выше решение.

Не согласившись с решением в части распределения судебных расходов, ООО «В» направило в районный суд апелляционную жалобу, указав, что решением от Дата обезличена г. требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 37,35 руб. из федерального бюджета не разрешено. Просит решение в данной части изменить и возвратить обществу излишне уплаченные 37,35 руб. в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.

         В судебном заседании представитель ООО «В» 1111, действующая на основании доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала и пояснила, что при подаче иска общество уплатило государственную пошлину в сумме 237,35 руб., исчисленную от цены иска в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. До рассмотрения дела по существу исковые требования в части взыскания с ***** задолженности по оплате природного газа были уменьшены в связи с добровольной уплатой ответчицей части долга, при этом заявлено требование о возврате госпошлины в сумме 37,35 руб. С суммами, взысканными с *****, общество согласно, однако вопрос о возврате госпошлины в связи с уменьшением суммы иска мировой судья не разрешил, нарушив права истца. 1111 полагает решение от Дата обезличена г. в этой части незаконным, просит его изменить, дополнив пунктом следующего содержании: «возвратить ООО «Регионгаз» излишне уплаченную государственную пошлину в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ».   

         Выслушав представителя ООО «В», проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд полагает, что жалобу обоснованной и  подлежащей удовлетворению.

  В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Ст. 333.40 НК РФ предусматривает, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня ее уплаты.

Согласно ст. 328 и 362 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе изменить решение мирового судьи в случае неправильного применения норм материального права.

При вынесении решения от Дата обезличена г. мировой судья обоснованно взыскал с ***** госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 200 руб. Однако при этом требования пункта 10 ст. 333.20 НК РФ судьей учтены не были, и вопрос о возврате истцу излишне уплаченной госпошлины в связи с уменьшением размера исковых требований в решении не разрешил. 

До рассмотрения иска по существу представитель ООО «В» уменьшил сумму иска в части взыскания с ***** задолженности по оплате природного газа. Следовательно, излишне уплаченная госпошлина в сумме 37,35 руб. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327 – 329, 362 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «В» удовлетворить.

Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от Дата обезличена г. изменить.

Дополнить резолютивную часть решения от Дата обезличена г. пунктом следующего содержания: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «В» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 37,35 руб. в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ».

В остальном решение от Дата обезличена г. оставить без изменения. 

                                                                                Судья Чендракова Т.Н.

...

...