ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации пос. Шексна 15 января 2010 года. Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: судьи Пустовалова А. И. с участием прокурора Красниковой Е.А. при секретаре Соколовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ш к Чистяковой Н.В о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: администрация Ш просит суд расторгнуть с Чистяковой Н.В. договор найма жилого помещения в кв. ... и выселить ответчицу из указанного жилья без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска администрация указала, что Чистякова Н.В. бесхозяйственно обращается с жилым помещением и допускает его разрушение. Также в отношении неё поступают жалобы на то, что она систематически нарушает права и интересы соседей по дому. Кроме того, более 6 месяцев не оплачивает жильё и коммунальные услуги. Представитель истца Дорогова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что Чистякова Н.В. бесхозяйственно обращается с жилым помещением и допускает его разрушение: в квартире выбиты стёкла в рамах, проёмы заколочены фанерой. В связи с тем, что в квартире сыро, стены покрыты плесенью. Печи разбиты, внутренняя электропроводка оборвана. Текущий ремонт не проводился длительное время. Ответчице было вынесено предупреждение об устранении всех вышеперечисленных нарушений, но до настоящего времени в квартире такая же обстановка. В отношении Чистяковой Н.В. постоянно поступают жалобы от жильцов дома на то, что она не содержит жильё, что вызывает порчу и соседних квартир. Кроме того, на день рассмотрения дела долг по оплате жилья у ответчицы составляет более 1 года. Ответчица Чистякова Н.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена. Суд, заслушав объяснения представителя истца, проанализировав материалы дела, мнение прокурора полагавшего иск удовлетворить, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Как усматривается из материалов дела, Чистякова Н.В. является нанимателем жилого помещения в кв. ... по договору социального найма. Кроме неё, в качестве члена семьи, в квартире зарегистрирован её несовершеннолетний сын ***, Дата обезличена года рождения. В связи с тем, что Чистякова Н.В. лишена родительских прав в отношении сына, который в настоящее время в квартире не проживает, за *** закреплена указанная жилая площадь. В судебном заседании установлено, что Чистякова Н.В., являясь нанимателем квартиры, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допускает его разрушение. Дата обезличена года комиссия администрации Ш составила акт обследования жилого помещения в кв. .... При этом было установлено, что в квартире выбиты стёкла в рамах, проёмы заколочены фанерой, входные двери заколочены досками. В помещении сырость, печь разбита. Текущий ремонт не проводился длительное время. Дата обезличена года ответчице было вынесено предупреждение об устранении всех вышеперечисленных нарушений, предоставлен разумный срок для проведения ремонта. Дата обезличена года комиссия администрации Ш повторно составила акт обследования жилого помещения в кв. .... Как следует из акта комиссии, каких – либо мер по устранению нарушений, установленных в июле 2009 года, ответчица не приняла, так как в квартире не проживает несколько лет. ГОУ « В» в которой находится ***, в письме в адрес суда указала, что с иском согласна, так как по вине Чистяковой Н.В. разрушается квартира, которая закреплена за её сыном. Суд также учитывает, что Чистякова Н.В. более года не оплачивает жильё, что свидетельствует о её нежелании выполнять обязанности нанимателя жилого помещения. Также суд учитывает, что ответчица в квартире не проживает длительное время, жилым помещением не пользуется. При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 91 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: расторгнуть договор социального найма жилого помещения в кв. ..., заключенный между Чистяковой Н.В и администрацией .... Выселить Чистяковой Н.В из кв. ... без предоставления другого жилого помещения. Обязать отделение УФМС по Шекснинскому району Вологодской области снять Чистяковой Н.В с регистрационного учёта в кв. .... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Ответчица Чистякова Н.В. имеет право подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.