РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 20 июля 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Титовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Дунаевой Ольги Павловны к Асадову Эльману Абдукериму оглы о взыскании 53 734 руб. в счет возмещения судебных расходов по гражданскому делу,

У С Т А Н О В И Л:

Дунаева О.П. обратилась в суд с иском к Асадову Э.А., требует взыскать с ответчика 53 734 руб. Она указала, что Асадов Э.А. необоснованно предъявил к ней и ее несовершеннолетней дочери иск об оспаривании сделки купли-продажи квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: пос. ..., ..., ..., ... Она была вынуждена предъявить встречный иск и воспользоваться услугами представителя для защиты своих интересов в суде. Расходы по участию в деле составили 53 734 руб., включая 200 руб. государственной пошлины.

В судебном заседании Дунаева О.П. заявленные требования уменьшила, просила взыскать с Асадова Э.А. 42 034 руб. 

Представитель Асадова Э.А. Делибалтов С.Л. в судебном заседании иск не признал, заявив, что законность сделки купли-продажи квартиры проверяется следственным комитетом при прокуратуре РФ, куда он обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела, просит в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав Дунаеву О.П. и Делибалтова С.Л., изучив материалы дела, а также гражданское дело № 2 – 16/2010, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина и другие издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителя. Ст. 100 ГПК РФ устанавливает, что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15.03.2010 г. в удовлетворении иска Асадова Э.А. к Дунаевой О.П. и Дунаевой А.Д. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 30.06.2009 г. и обязании возвратить все полученное по сделке отказано. При этом встречные требования Дунаевой О.П. о признании недействительным дополнительного соглашения к данному договору от 01.07.2009 г. удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением, Асадов Э.А. направил кассационную жалобу, в которой просил решение отменить и направить дело на новое рассмотрение. Судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда 12.05.2010 г. указанное решение суда оставлено без изменений, вступило в законную силу.

Интересы Дунаевой О.П. при рассмотрении дела, включая консультацию по встречному иску, участие в судебном заседании 12.02.2010 г., а также в суде кассационной инстанции 12.05.2010 г., представлял Шалаевский Н.В.  

Договором от 21.01.2010 г. подтверждено, что Шалаевский Н.В. принял обязательство представлять интересы Дунаевой О.П. при рассмотрении судом иска Асадова Э.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, пунктом 4 договора определены стоимость услуг и порядок расчетов между сторонами. Квитанциями № 000228 от 02.02.2010 г., № 000130 от 07.04.2010 г. и № 000126 от 09.04.2010 г. подтверждено, что Дунаева О.П. выплатила Шалаевскому Н.В. за услуги представителя 41 834 руб.

Квитанцией от 29.01.2010 г. доказано, что при подаче встречного иска Дунаева О.П. уплатила государственную пошлину в сумме 200 руб.

Поскольку встречный иск Дунаевой О.П. удовлетворен, с учетом специфики дела, его сложности, исходя из принципа разумности, суд полагает обоснованным взыскание с Асадова Э.А. в счет возмещения расходов на представителя 20 000 руб. Расходы в сумме 200 руб., затраченные на уплату госпошлины при подаче встречного иска, также подлежат взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98 и 100 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Исковое заявление Дунаевой Ольги Павловны к Асадову Эльману Абдукериму оглы удовлетворить частично.

Взыскать с Асадова Эльмана Абдукерима оглы в пользу Дунаевой Ольги Павловны 20 200 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.       

Судья Чендракова Т.Н.