О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Шексна 29 апреля 2010 года  

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Титовой Е.С., 

с участием прокурора Меньшиковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Пирогову Валентину Анатольевичу о признании его утратившим право на проживание в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... поселка ..., выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с иском к Пирогову В.А. с требованием признать его утратившим право на проживание в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., выселить его из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование иска указано, что ответчик данной квартирой не пользуется, с 2009 года проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., предоставленной ему Ф.. На предложение оформить снятие с регистрационного учета в добровольном порядке не ответил.

В судебном заседании представитель истца Дорогова С.В., действующая на основании доверенности, сообщила, что сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому Пирогов В.А. в срок до 01.06.2010 г. обязуется добровольно произвести действия по снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства и до 01.09.2010 г. выселиться из квартиры, а истец до 01.09.2010 г. сохраняет за ним право пользования квартирой. Дорогова С.В. просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Пирогов В.А. ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу поддержал, пояснив, что согласен добровольно в срок до 01.06.2010 г. сняться с регистрационного учета по указанному адресу, а до 01.09.2010 г. выехать из спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица Ф. Прозорова В.С. возражений по поводу утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не заявила. 

Представитель третьего лица отделения УФМС в Шекснинском районе Вологодской области Архипова Г.Ф. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица на стороне истца, ответчика, изучив материалы дела, приняв во внимание мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Ст. 39 ГПК РФ устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.  

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оснований для отказа в его утверждении не имеется.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены. Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Руководствуясь ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между А., с одной стороны, и Пироговым Валентином Анатольевичем, с другой стороны, согласно которому Пирогов В.А. в срок до 01.06.2010 г. обязуется добровольно произвести действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства: ..., ..., ..., ..., а также в срок до 01.09.2010 г. выселиться из указанной квартиры, а А. обязуется сохранить за Пироговым В.А. право пользования указанным жилым помещением до 01.09.2010 г.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение десяти дней с момента оглашения.

Судья Чендракова Т.Н.