РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 3 марта 2010 года                                                                                                

            Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупкиной Т.Ю. к государственному учреждению - П о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Крупкина Т.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ - П о включении периодов работы в стаж работы, дающий право для назначения трудовой пенсии по старости досрочно. В заявлении указала, что решением ГУ - П от Дата обезличена г. ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с тем, что из стажа педагогической деятельности исключен период работы в должности учителя начальных классов филиала МОУ Ч с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Истец считает исключение из стажа педагогической деятельности данного указанного периода необоснованным и незаконным, просит суд признать решение ответчика от Дата обезличена г. незаконным и обязать ГУ – П включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости спорный период, а также обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения, т.е. с Дата обезличена г.

В судебном заседании истец Крупкина Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – ведущий юрисконсульт ГУ – П Зелянин И.А. – возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в уставе Ч общеобразовательной школы не содержится сведений о наличии какого-либо филиала, полагает, что отказано в назначении трудовой пенсии по старости досрочно Крупкиной Т.Ю. правомерно.

Представитель третьего лица ...    в судебное заседание не явился, объяснений не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Крупкиной Т.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.п. 19 п.1 ст. 27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ (в редакции федерального закона от 30.12.2008 N 319-ФЗ) (далее Закон о трудовых пенсиях)  трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона (Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.27 Закона о трудовых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ,

Согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 (далее - Правила), в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в п.1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Установлено, что в спорный период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Крупкина Т.Ю. работала учителем начальных классов, что подтверждается записями в трудовой книжке, карточкой-справкой и приказами. Согласно приказу Номер обезличен ОТ Дата обезличена г. истец переведена на должность учителя начальных классов в филиал муниципального образовательного учреждения Ч. Таким образом, перевод осуществлен в структурное подразделение образовательного учреждения, поименованного в списке учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях. Должность учителя начальных классов, которую занимала Крупкина Т.Ю., также соответствует списку должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях.  

В соответствии с ч.2 ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В силу ч.3 ст.55 ГК РФ филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

       Учитывая указанные положения ГК РФ, суд полагает, что в спорный период истец работала в МОУ Ч.

       Кроме этого, установлено, что в спорный период Крупкина Т.Ю. находилась в очередном отпуске, который следовал за периодом, включенным ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, а также предшествовал такому периоду.

       Согласно п.6 Правил работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п.1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

       Поскольку деятельность Крупкиной Т.Ю. в качестве учителя начальных классов осуществлялась в образовательном учреждении, расположенном в сельской местности, то требований к нагрузке истца в спорный период работы не предъявляется.

       Кроме того из показаний свидетеля ==== следует, что Крупкина Т.Ю. Дата обезличена года работает учителем начальных классов и с того времени и  по настоящее время её деятельность никаким образом не менялась. Как указал в судебном заседании свидетель **** занимавший должность директора Ч с Дата обезличена год, действительно в Дата обезличена году имелось намерение создать филиал Ч, но к Дата обезличена года это сделать в силу объективных причин не смогли. Подтвердил, что Крупкина Т.Ю. работает учителем начальных классов Ч и до настоящего времени.    

       При таких обстоятельствах спорный период работы истца с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

 Таким образом, стаж работы истицы, дающий право для назначения пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности на момент обращения за ее назначением, то есть на Дата обезличена г., составил более 25 лет, поэтому имеются основания для возложения на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с момента возникновения права на досрочную пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крупкиной Т.Ю. к государственному учреждению - П –  удовлетворить.

Признать не правомерным и не порождающим правовых последствий решение Государственного Учреждения – П  Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе Крупкиной Т.Ю. в назначении пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью.

Обязать государственное учреждение – П – включить Крупкиной Т.Ю. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. учителем начальных классов филиала МОУ Ч.

Обязать ответчика назначить Крупкиной Т.Ю. трудовую пенсию по старости досрочно с  Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

              Судья Ляпкова И.Ю.