определение об утверждении мирового соглашения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна                                                                                             «16» августа 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

 председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,

 при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Ш» к Леушеву А.Ю. о взыскании затрат на обучение в сумме 8.923 рубля 13 копеек,                                                                                                                             

УСТАНОВИЛ:

 ЗАО «Ш» просит суд взыскать с Леушева А.Ю. :

- в счет возмещения расходов на обучение сумму 6.923 руб. 13 коп.;

- расходы на услуги представителя в размере 2.000 руб.;

      В судебном заседании представитель истца Копылов В.А., действующий на основании Устава, поддержал доводы, изложенные в иске, указав, что между ЗАО «Ш»  и Леушевым А.Ю. был заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Леушев А.Ю. был принят на должность слесаря в автопарк. В период работы в ЗАО «Ш  с ответчиком был заключен договор от Дата обезличена года на обучение в УКК «В» по профессии машинист автомобильных кранов. Обучение проходило в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно договору на обучение, Леушев А.Ю. взял на себя обязательство после прохождения обучения в течение 4-х лет отработать в ЗАО «Ш», а в случае увольнения ранее указанного срока, возместить обществу расходы связанные с обучением. Дата обезличена года Леушев А.Ю. был уволен из ЗАО «Ш» по инициативе работника (по собственному желанию). В связи с тем, что ответчик не отработал обусловленный договором срок, он должен возместить расходы ЗАО «Ш», связанные с его обучением. Кроме того,взысканиюподлежат расходы, понесенные обществом в счет оплаты услуг юриста за составление искового заявления.

    Ответчик – Леушев А.Ю. исковые требования в суде признал в полном объеме. 

    Представитель истца, учитывая материальное положение ответчика, заявил в суде ходатайство о заключении мирового соглашения. При этом предложил следующие условия мирового соглашения:

- Леушев А.Ю. обязуется выплатить ЗАО «Ш» сумму 8923 рубля 13 копеек в срок до Дата обезличена года;

- ЗАО «Ш» обязуется принять от Леушева А.Ю. сумму 8923 рубля 13 коп.;

     Ответчик с заявленным ходатайством согласился.

     Условия, последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены, сторонам понятны. 

    Суд, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. 

    Руководствуясь ст. ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить между ЗАО «Ш» и Леушеву А.Ю. мировое соглашение на следующих условиях:

- Леушев А.Ю. выплачивает ЗАО «Ш» деньги в сумме 8923 ( восемь тысяч девятьсот двадцать три ) рубля 13 копеек в срок до Дата обезличена года

- ЗАО «Ш» обязуется принять от Леушева А.Ю. сумму 8923 рубля 13 коп. и отказывается от исковых требований к Леушеву А.Ю.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.