РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Шексна 02 февраля 2010 года. Шекснинский районный суд Вологодской области в составе судьи В.Н. Шутова, при секретаре О.Б. Синициной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрекаловой Н.Н к Хлынову С.С о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Стрекалова Н.Н. обратилась в суд с иском к Хлынову С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом ... и снятии его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование своих требований истец указала, что Дата обезличена года умер её брат ***, так как она являлась его единственной наследницей, то имущество умершего перешло к ней в порядке наследования, в том числе и указанный жилой дом. Дата обезличена года она получила свидетельство о праве на наследство по закону, Дата обезличена года свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом. Однако, при оформлении наследства, ей стало известно, что Дата обезличена года брат зарегистрировал в доме Хлынову С.С, Дата обезличена года рождения, являющегося сыном его сожительницы. Указав, что с момента регистрации по указанному месту жительства ответчик никогда не проживал, вещей его в доме нет, и в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в ..., истец просит суд на основании ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ признать Хлынова С.С. утратившим право пользования жилым помещением и обязать отделение УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе снять его с регистрационного учета, в виду того, что он не являлся членом семьи умершего брата. В судебном заседании истец Стрекалова Н.Н. поддержала исковые требования. Ответчик Хлынов С.С. исковые требования Стрекаловой Н.Н. признал в полном объеме и пояснил суду, что в спорном жилом помещении никогда не проживал, был только прописан, его личных вещей в доме нет, не претендует на данное жилое помещение, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать у своей бабушки в .... Третье лицо отделение УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, предоставило суду отзыв, согласно которого просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования Стрекаловой Н.Н. полагало законными. Ознакомившись с документами в деле, заслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статья 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ предоставляет ответчику право на признание иска. Нарушения прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком суд принимает. Последствия признания иска ответчику разъяснены. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Стрекаловой Н.Н к Хлынову С.С о признании его утратившим право пользования жилым помещением – домом ... и снятии с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу, - удовлетворить. Хлынову С.С признать утратившим право пользования жилым помещением – домом ... Обязать отделение УФМС России по Вологодской области в Шекснинском районе снять Хлынову С.С с регистрационного учета по месту жительства по адресу дом ... Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а Хлыновым С.С., не присутствовавшим в судебном заседании в тот же срок со дня вручения копии решения. Судья В.Н. Шутов.