О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.Шексна 7 сентября 2010 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Софьи Александровны к администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Соколова С.А. обратилась в Шекснинский районный суд Вологодской области с иском к администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Шекснинского муниципального района по доверенности ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 21.09.2009 года об отказе Соколовой С.А. от иска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.

В судебном заседании Соколова С.А. и её представитель по доверенности ФИО2 возражали против прекращения производства по делу, уточнив, что оформили у мирового судьи 21.09.2009 года отказ от иска ввиду того, что были введены в заблуждение представителем ответчика.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, а также по основаниям, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из определения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 21 сентября 2009 года производство по гражданскому делу по иску Соколовой Софьи Александровны к администрации Шекснинского муниципального района и администрации городского поселения п. Шексна о признании права собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истицы Соколовой С.А. от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены Определение вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Соколовой Софьи Александровны к администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок прекратить по основаниям, что имеется вступившее в законную силу определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 21.09.2009 года о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Ляпкова И.Ю.