ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

 Пос. Шексна 07 апреля 2010 года

              Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю., при секретаре Соколовой Т.С., рассмотрев жалобу Тропина О.А на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 Свистина С.М. от Дата обезличена г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена г. за невыполнение п.1.3 Правил дорожного движения, запрещающего выезд ... на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и нарушение правил обгона (обгон транспортного средства попутного направления с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию разметки в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»), Тропин О.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

 Считая данное постановление необоснованным, Тропин О.А. направил в Шекснинский районный суд жалобу, в которой просит отменить незаконное постановление.

В судебном заседании Тропин О.А. и его адвокат Жемчужников Н.Н. жалобу поддержали, Тропин О.А. суду пояснил, что ... произвел обгон автомашины, которая ехала по обочине, и фактически он линию разметки не пересекал, это может быть подтверждено объяснениями водителя автомобиля, который сотрудниками ГИБДД опрошен не был, он также номер автомашины водителя не запомнил. Кроме этого считает, что о времени судебного заседания мировым судьей он не был надлежаще уведомлен. Поэтому Тропин О.А. и его адвокат просят суд отменить данное постановление и прекратить производство по делу за недоказанностью правонарушения.

Суд, заслушав Тропина О.А., его адвоката, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, полагает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

            Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена г. Тропин О.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Факт совершения Тропиным О.А. указанного правонарушения подтверждается протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г., рапортом и объяснениями ИДПС ОГИБДД ОВД по Кадуйскому району А. от Дата обезличена г., схемой места совершения административного правонарушения от Дата обезличена г.

Никаких доказательств отсутствия в действиях Тропина состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, заявителем и его адвокатом не представлено.

Таким образом, суд считает доказанной вину Тропина О.А. в нарушении п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, мировой судья по судебному участку № 41 обоснованно привлек Тропина О.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы заявителя о ненадлежащем извещении суд находит несостоятельными, поскольку судебные повестки, направленные по указанному Тропиным О.А. в протоколе адресу как место его фактического проживания, возвращены с отметкой отделения связи о возврате в связи с тем, что адресат по извещению за письмом не является. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Тропина О.А. не поступало, он не реализовал свое право на участие в рассмотрении дела, поэтому мировой судья обоснованно счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Тропина, а поскольку в административном деле отсутствуют иные сведения, суд приходит к выводу, что были исчерпаны все возможные меры к его извещению.

Нарушений требований ст.28.2, 28.5 КоАП РФ по делу не установлено, административное наказание Тропину О.А. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и чрезмерным не является,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Тропина О.А оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 Свистина С.М. от Дата обезличена г. - без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.                                             

                     Судья И.Ю.Ляпкова