РЕШЕНИЕ

 Пос. Шексна 21 января 2010 года

              Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю., при секретаре Малышевой Е.А., рассмотрев жалобу Соколова А.А на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 02.12.2009 г. о наложении административного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 02.12.2009 г. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Соколов А.А. привлечен к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Считая данное постановление необоснованным, Соколов А.А. направил в Шекснинский районный суд жалобу, в которой просит отменить незаконное постановление.

В судебном заседании Соколов А.А. поддержал доводы жалобы, пояснил, что постановление подлежит отмене, поскольку было вынесено в его отсутствие, о явке в суд он не был уведомлен, о рассмотрении дела он узнал лишь Дата обезличена года, когда получил постановление, в суд явиться не мог, находился на больничном, т.к. сломал ногу.

ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району, надлежаще уведомленное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, возражений на жалобу не представило.

Заслушав Соколова А.А., допроси свидетеля, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд полагает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

            Согласно протоколу Номер обезличен от Дата обезличена г. Соколов А.А. на ..., в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной === в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

            Факт совершения указанного административного правонарушения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством Номер обезличен от Дата обезличена г., актом Номер обезличен от Дата обезличена года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС от Дата обезличена г.

Доводы заявителя Соколова А.А. на то, что он не был надлежащим образом извещен, несостоятельны, ввиду того, что судебные повестки, направленные по указанному им в протоколе адресу как место его фактического проживания, возвращены с отметкой отделения связи о возврате в связи с тем, что адресат по извещению за письмом не является. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Соколова А.А. не поступало, доводы Соколова А.А. и свидетеля *** о направлении им ходатайств об отложении дела мировому судье Вологодской области по судебному участку № 16 г. Череповца ничем не подтверждены.

Суд полагает, что Соколов А.А. не реализовал свое право на участие в рассмотрении дела, поэтому мировой судья обоснованно счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Соколова, а поскольку в административном деле отсутствуют иные сведения о месте жительства правонарушителя, суд приходит к выводу, что были исчерпаны все возможные меры к его извещению. Временная нетрудоспособность с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., на которую ссылается заявитель, не препятствовала ему явиться в суд, на стационарном лечении Соколов А.А. не находился.

Таким образом, суд считает доказанной вину Соколова А.А. в нарушении п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, мировой судья обоснованно подверг Соколова А.А. к административной ответственности.

Нарушений требований ст.28.2, 28.5 КоАП РФ по делу не установлено, административное наказание Соколову А.А. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и чрезмерным не является.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Соколова А.А оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 02.12.2009 г. - без изменения.

Решение вступает в силу с момента провозглашения.  

Судья И.Ю.Ляпкова