РЕШЕНИЕ

 Пос. Шексна 19 августа 2010 года

            Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,

             при секретаре Малышевой Е.А.,

             с участием прокурора Червяковой Т.А.,

 рассмотрев жалобу Канашова В.М на постановление по делу об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ш от 20.07.2010 г. № 340,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и  защите их прав от 20.07.2010 г. № 340 Канашов В.М. привлечен к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

Считая данное постановление необоснованным, Канашов В.М. направил в суд жалобу, в которой просит отменить незаконное постановление и прекратить производство по делу ввиду того, что нарушений он не допускал, дочь == не посещала детсад, т.к. болела, а жена ***, находясь в отпуске по уходу за младшим ребенком, сама может присмотреть за ней, кроме того, задолженность по оплате детсада, не может служить основанием для привлечении к административной ответственности, все его дети всегда одеты, накормлены, он и жена постоянно заботятся о них.

В судебном заседании Канашов В.М. доводы жалобы поддержал, подтвердил, что во время посещения специалистами его дома Дата обезличена года он и *** пили пиво в присутствии детей и что периодически оставляют детей на попечение престарелой бабушки, но с её согласия.

Специалист по работе с несовершеннолетними комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ш Новикова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Канашова В.М., суду пояснила, что нашло подтверждение невыполнения Канашовым обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, полагает, что Канашов законно привлечен к административной ответственности. 

Выслушав заявителя, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, мнение прокурора полагавшего отказать в удовлетворении жалобы суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и  защите их прав от 20.07.2010 г. № 340 Канашов В.М. за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей привлечен к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.

Факт совершения Канашовым В.М. указанного правонарушения подтверждается постановлением об возбуждении производства об административном правонарушении от Дата обезличена г., информацией С» от 02.07.2010 г., рапортом помощника прокурора района Червяковой Т.А. от Дата обезличена г. Кроме этого в своих объяснениях Канашов В.М. и его жена *** сообщили, что употребляют пиво в присутствии своих детей.    

Доводы Канашова В.М. об отсутствии доказательств невыполнения им обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей несостоятельны, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Кроме того сам Канашов в судебном заседании подтвердил, что в присутствии детей иногда употребляют пиво и оставляют своих детей на попечение престарелой Канашовой Н.В.а другие обстоятельства в подтверждение своей невиновности Канашов не ссылается.

Таким образом, суд считает доказанной вину Канашова В.М. в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию и содержанию своих детей, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав обоснованно привлек Канашова В.М. к административной ответственности.

Нарушений требований ст.28.2, 28.5 КоАП РФ по делу не установлено, административное наказание Канашову В.М. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ст.5.35 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и чрезмерным не является,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Канашова В.М оставить без удовлетворения, а постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Ш от 20.07.2010 г. № 340 по делу об административном правонарушении - без изменения.

Решение вступает в  законную силу с момента провозглашения.

 Судья Ляпкова И.Ю.