...

РЕШЕНИЕ

 Пос. Шексна 08 апреля 2010 года

              Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю., при секретаре Соколовой Т.С., рассмотрев жалобу Ковтуна Э.П на постановление начальника оГИБДД ОВД г.Вологда-20 Б. от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника оГИБДД ОВД г.Вологда-20 Б. от Дата обезличена г. за превышение скорости движения на 39 км/ч Ковтун Э.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере триста рублей.

Считая данное постановление необоснованным, Ковтун Э.П. направил в Шекснинский районный суд жалобу, в которой просит отменить незаконное постановление. В жалобе указал, что время замера, которое показывал прибор, не соответствовало текущему времени, с момента замера не могло пройти почти две минуты, если он двигался со скоростью 129 км/ч, сотрудники ДПС отказались представить ему данные о характеристиках прибора.  

В судебное заседание Ковтун Э.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявление об отложении разбирательства в суд не направлял.

Инспекторы ДПС оГИБДД ОВД по Шекснинскому району, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений на жалобу Ковтуна Э.П. не представили.

Суд, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, полагает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Постановлением начальника оГИБДД ОВД г.Вологда-20 Б. от Дата обезличена г. за превышение скорости движения на 39 км/ч на ... Ковтун Э.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере триста рублей.

Факт совершения Ковтуном Э.П. указанного правонарушения подтверждается протоколом Номер обезличен от Дата обезличена г., рапортом инспектора ДПС Б., а также свидетельством о поверке № Номер обезличен от Дата обезличена г. измерителя скорости движения транспортных средств «Радис». Суд не принимает во внимание доводы Ковтуна Э.П. о различиях между временем на приборе и временем на его часах и часах в его машине, т.к. это доказательством его невиновности не является, на другие обстоятельства Ковтун не ссылается.

Таким образом, суд считает доказанной вину Ковтуна Э.П. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, начальник оГИБДД ОВД г.Вологда-20 Б. обоснованно привлек Ковтуна Э.П. к административной ответственности.

Нарушений требований ст.28.2, 28.5 КоАП РФ по делу не установлено, административное наказание Ковтуну Э.П. назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и чрезмерным не является,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Ковтуна Э.П оставить без удовлетворения, а начальника оГИБДД ОВД г.Вологда-20 Б. от Дата обезличена г. по делу об административном правонарушении - без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.                                          

...

...

                  Судья И.Ю.Ляпкова