Р Е Ш Е Н И Е

Пос.Шексна 9 февраля 2010 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Рямзина Т.Н.

при секретаре Соколовой Т.С.

рассмотрев жалобу Манойлова В.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №41 Свистина С.М. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №41 от Дата обезличена года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, Манойлов В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

            Не согласившись с указанным постановлением, Манойлов В.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

            В обоснование жалобы Манойлов В.В. указал, что, действительно, в отношении него сотрудниками ОГИБДД был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и передан на рассмотрение мировому судье. Так как он желал участвовать при рассмотрении дела, то лично интересовался у секретаря, на какое число будет назначено судебное заседание, на что получил ответ, что нужно ожидать судебную повестку. Дата обезличена года он получил копию постановления мирового судьи, из которого узнал, что дело уже рассмотрено. В постановлении было указано, что он, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, неоднократно вызывался повестками, подвергался принудительному приводу. Считает постановление незаконным, поскольку он никаких повесток по месту своего жительства не получал, о времени и месте судебного заседания иным образом не извещался, сотрудники милиции к нему также не приходили, в деле документов, подтверждающих его извещение о дате рассмотрения дела, не имеется.

            В судебном заседании заявитель Манойлов В.В. и его представитель адвокат Тихомирова Л.С. поддержали доводы жалобы.

            Выслушав объяснения заявителя Манойлова В.В., представителя Тихомирову Л.С., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Манойлова В.В. обоснованна и подлежит удовлетворению.

   Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

            В судебном заседании установлено следующее.

            Материалы по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, совершенном Манойловым В.В., поступили мировому судье Дата обезличена года и впервые дело назначено к рассмотрению на Дата обезличена года.

            Неоднократно, определениями мирового судьи от Дата обезличена года, от Дата обезличена года, от Дата обезличена года и от Дата обезличена года рассмотрение дела откладывалось. Причиной указана неявка Манойлова В.В. в суд по судебным повесткам, по неизвестным суду причинам. Дважды Дата обезличена года и Дата обезличена года мировой судья поручал ОВД по Шекснинскому району осуществить принудительный привод Манойлова В.В. в суд.

            Дата обезличена года мировой судья рассмотрел административный материал в отношении Манойлова В.В. в его отсутствие, указав в постановлении на то, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, неоднократно вызывался повестками, подвергался принудительному приводу.

            Однако, в материалах дела почтовых уведомлений и иных данных о надлежащем извещении Манойлова В.В. о месте и времени судебного заседания не имеется.  

            Согласно рапорту милиционера ОВ ППССМ ОВД по Шекснинскому району от Дата обезличена года привод Манойлова В.В. осуществить не удалось, так как по месту его жительства никто не открыл двери. Рапорт ОВД по Шекснинскому району об исполнении определения мирового судьи от Дата обезличена года в материалах дела отсутствует.

            При таких обстоятельствах нельзя признать извещение Манойлова В.В. о месте и времени судебного заседания надлежащим. Суд считает, что постановление мирового судьи о привлечении Манойлова В.В. к административной ответственности подлежит отмене.

В то же время согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Административное правонарушение совершено Манойловым В.В. Дата обезличена года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек Дата обезличена года и производство по данному делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст.24.5 ч.1 п.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

Р Е Ш И Л:

            Жалобу Манойлова В.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №41 от 13 января 2010 года о наложении на Манойлова В.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца - удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена года в отношении Манойлова В.В. – отменить.                  

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.                                                                 

                                     Судья Т.Н. Рямзина.

Копия верна.                       

Судья:                                     Т.Н. Рямзина.