Пос. Шексна 19 февраля 2010 года

         Судья Шекснинского районного суда Вологодской области В.Н. Шутов,

         При секретаре Дунаевой Т.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева В.М на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району лейтенанта милиции Виноградова Е.Н. от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району лейтенанта милиции Виноградова Е.Н. от Дата обезличена года Воробьев В.М. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имевшем место Дата обезличена года. Как указано в постановлении Дата обезличена года в 10 часов 55 минут Воробьев В.М. на ... будучи пешеходом переходил проезжую часть в неустановленном месте, вблизи пешеходного перехода.

Воробьева В.М ... в суд с жалобой на данное постановление, в котором указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, указал, что улицу ... переходил по пешеходному переходу, шел к своей машине. Через некоторое время его остановили сотрудники милиции и сказали, что он перешел дорогу в неустановленном месте, составили в отношении него протокол, копию протокола ему на руки не выдавали. О том, что он подвергнут административному наказанию в виде штрафа, он узнал только когда получил копию постановления по почте Дата обезличена года. Указав в жалобе, что в связи с тем, что сотрудниками ГИБДД не были соблюдены требования ч.6 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно положениям которой физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении, полагает, что его права были нарушены и просит постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району лейтенанта милиции Виноградова Е.Н. от Дата обезличена года отменить, производство по делу прекратить, и допросить в качестве свидетеля *****

 В судебном заседании Воробьев В.М. поддержал доводы жалобы и просил отменить постановление от Дата обезличена года и производство по делу прекратить.

ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направило, об отложении судебного заседания ходатайства не предоставило.

Исследовав материалы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, заслушав Воробьева В.М., свидетеля *****, подтвердившего в судебном заседании, что Воробьев В.М. переходил улицу ... по пешеходному переходу, суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению.

  Воробьев В.М. утверждает, что утром Дата обезличенаг. приехал в ... южная на своем личном автомобиле ####, г.н. Номер обезличен Автомашину оставил у здания администрации Шекснинского района, около знака «пешеходный переход», а сам пошел в отдел субсидий .... Когда возвращался обратно, шел по улице ..., дошел до знака «пешеходный переход», по нему перешел дорогу и направился по направлению к своей машине. Через некоторое время его остановили сотрудники милиции и сказали, что он перешел дорогу в неустановленном месте, составили протокол об административном правонарушении, копия протокола ему выдана не была. О том, что он подвергнут наказанию в виде штрафа, он узнал только когда получил копию постановления от Дата обезличена по почте.

В материал проверки по факту привлечения Воробьева В.М. Дата обезличена года к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предоставленных суду начальником ГИБДД ОВД по Шекснинскому району, в качестве доказательств совершения Воробьевым В.М. административного правонарушения, приобщены следующие документы: рапорт ИДПС ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району Виноградова Е.Н. от Дата обезличена года, протокол Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г., составленный в присутствии двух свидетелей ++++ и ====, с двумя копиями. То обстоятельство, что в материал приобщен протокол с двумя копиями, полностью подтверждает утверждение Воробьева В.М. о том, что копия протокола не была ему вручена.

В суде установлено, что свидетели ++++ и ==== на месте происшествия не присутствовали, очевидцами и свидетелями нарушения Правил дорожного движения РФ Воробьевым В.М. не были. При составлении протокола в ОВД по Шекснинскому району они своими подписями зафиксировали факт отказа Воробьева В.М. от подписи и ознакомления с протоколом.

Других доказательств того, что заявитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в деле нет.

Согласно ст.1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу положений ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, в том числе и правом, предоставленным ч.6 ст.28.2, согласно положениям которой, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

            В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие события административного правонарушения подлежит выяснению по каждому делу.

            Поскольку другие доказательства, подтверждающие виновность правонарушителя, в материалах дела отсутствуют, то постановление подлежит отмене, а производство прекращению и в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление о привлечении Воробьева В.М. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Воробьева В.М удовлетворить.

Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району лейтенанта милиции Виноградова Е.Н. от Дата обезличена года о привлечении Воробьева В.М, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложении административного наказания в виде административного штрафа 200 рублей отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья В.Н. Шутов

...

...