РЕШЕНИЕ

Пос. Шексна 01 марта 2010 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области В.Н. Шутов,

при секретаре Т.А. Дунаевой,

         рассмотрев жалобу Карабанова Е.В на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 К.И. Борисовой от Дата обезличена года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку  № 40 К.И. Борисовой от Дата обезличена года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях Карабанов Е.В. был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Как указано в постановлении Дата обезличена года в 15 часов 20 минут на ... Карабанов Е.В. управлял автомобилем +++, государственный номер Номер обезличен находясь в состоянии алкогольного опьянения, от управления транспортным средством был отстранен, транспортное средство передано на спецстоянку пос. Шексна.

Карабанов Е.В. с постановлением мирового судьи не согласился, в  своей жалобе просит суд отменить постановление, т.к. он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, что повлекло нарушение его прав.

В судебном заседании Карабанов Е.В. поддержал доводы жалобы, и факт совершения правонарушения не признал. В судебном заседании пояснил, что подпись в почтовом уведомлении не его, Дата обезличена года отмечал день рождения, употреблял спиртное, Дата обезличена поехал на автомобиле в сторону ..., лопнуло колесо и он съехал в кювет. Приехавшие сотрудники ГИБДД почувствовали запах алкоголя, при тестировании на алкотектере наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе прибор показал только с пятого раза, при этом он пояснял, что накануне употреблял спиртное.

ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявило.

Свидетели === и *** в судебном заседании пояснили, что Карабанов Е.В. употреблял спиртные напитки Дата обезличена года.

Выслушав объяснения Карабанова Е.В., свидетелей ===, ***, исследовав материалы дела, суд считает, жалобу Карабанова Е.В. на постановление мирового судьи по судебному участку  № 40 К.И. Борисовой от Дата обезличенаг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не подлежащей удовлетворению.

Вина Карабанова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного в 20 час 15 минут, согласно которого Дата обезличена года Карабанов Е.В. нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ, в 15 часов 20 минут на ... управлял автомобилем +++, государственный номер Номер обезличен, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и съехал в кювет. Согласно протокола Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного при участии понятых, он был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта Номер обезличен освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена года, установлено, что Карабанов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

При этом, свидетели ===, ***, которые находились в автомобиле Карабанова Е.В., в своих объяснениях, данных ими непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, указали, что Карабанов Е.В. управляя автомобилем, находился в нетрезвом состоянии.

Суд полагает, что свидетели === и *** в судебном заседании изменили свои показания с целью помочь избежать Карабанову Е.В. административной ответственности, и поэтому основывает свои выводы на их первоначальных показаниях, данных в объяснениях от Дата обезличена года.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку  № 40 К.И. Борисовой от Дата обезличена года не имеется, так как, рассматривая материал об административном правонарушении в  отношении Карабанова Е.В. мировой судья назначил наказание, соответствующее целям административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений. Наказание назначено в  пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и строгим не является. Ссылку Карабанова Е.В. на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, суд признает несостоятельной, т.к. мировым судьей были приняты меры по вызову Карабанова Е.В. в судебное заседание, - повестка была направлена по адресу, указанному в протоколе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по судебному участку  №  40 К.И. Борисовой от Дата обезличена года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карабанова Е.В оставить без изменения, а  жалобу Карабанова Е.В оставить без удовлетворения.

Решение вступает в  силу с  момента провозглашения и обжалованию в  кассационном порядке не подлежит. 

                                              Судья В.Н.Шутов