...

РЕШЕНИЕ

Пос. Шексна 01 июля 2010 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Попова Т.А.,

при секретаре Соколовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова В.А на постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена года Смирнов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Смирнов В.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что Дата обезличена года правонарушения он не совершал. Для предотвращения столкновения с неисправным впередиидущим автомобилем он вынужден был совершить маневр влево из-за чего его автомобиль оказался на встречной полосе движения. Просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Смирнов В.А. доводы, изложенные в  жалобе поддержал, пояснив суду, что Дата обезличена года в 17 часов на ... он двигался со скорость около 80 км/час., в  сторону .... Впередиидущий автомобиль марки ###  резко сбавил скорость. Он поздно заметил, что машина стала резко тормозить, поэтому совершил маневр влево и выехал на встречную полосу движения. Других машин на дороге не было. Считает, свои действия вызваны крайней необходимость, для предотвращения аварии.

Представитель Смирнова В.А. адвокат Чубарин И.В., поддержал доводы, изложенные в  жалобе, просит суд применить положения статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что его действия были совершены в состоянии крайней необходимости, для предотвращения дорожно- транспортного проишествия, столкновения автомашин.

Представитель ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району, инспектор ДПС ОГИБДД Бурнашов Е.Н. показал, что Дата обезличена года, вечером на ... им был остановлена автомашина -----, под управлением Смирнова В.А., который совершил обгон трактора, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. На месте была составлена схема, с которой Смирнов В.А. был ознакомлен и согласился  

            Заслушав заявителя, его представителя, представителя ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена года подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

            При рассмотрении материала, мировой судья всесторонне и полно исследовал все материалы и пришел к правильному выводу, что в действиях Смирнова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он Дата обезличена года в 17 часов 06 мин. на ..., управляя автомобилем ----- с государственным регистрационным номером Номер обезличен, допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации:  совершил обгон впереди идущего транспортного средства с левой стороны, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на полосу встречного движения и нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Доводы Смирнова В.А., не отрицавшего факта выезда на полосу встречного движения для осуществления обгона впереди двигавшегося транспортного средства, о том, что действовал в условиях крайней необходимости, для предотвращения столкновения, ничем не подтверждены. К показаниям свидетелей ===, ****, +++ о том, что двигавшаяся впереди автомашина резко затормозила, стоп сигналы на автомашине не работали, и Смирнов В.А. вынужден был нарушить правила дорожного движения, суд относится критически, считая их попыткой смягчить наказание Смирнова В.А, поскольку они являются близкими родственниками Смирнова В.А., +++ и Смирнова В.А работают на одном предприятии водителями. Также Смирнов В.А. был ознакомлен и согласился со схемой нарушения Правил дорожного движения, и не обращался к сотрудникам милиции с ходатайством о проведении административного расследования.

            Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

            Жалобу Смирнова В.А на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена года оставить без удовлетворения.

Постановление Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена года, которым Смирнова В.А привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,  – оставить без изменения.                                                                                          

Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Попова Т.А.

...

...

...