ч. 1 ст. 12.8 КоАп РФ



РЕШЕНИЕ

30 апреля 2010 года п. Шексна                       

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., при секретаре Кузичевой Т.А., рассмотрев жалобу Смирнова С.В на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена года Смирнов С.В. привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения: Дата обезличена года в 1 час 05 минут на автодороге в ... управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Смирнов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, прекратить производство по делу, указав в обоснование, что он привлечён к административной ответственности за пределами установленных сроков давности. Кроме того, указал на небрежность в изложении Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от Дата обезличена года. Вину в совершении административного правонарушения не признаёт.

Смирнов С.В. в суд не явился, извещён надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району в суд не явился, извещён надлежащим образом.

В суде защитник Смирнова С.В. адвокат Устьянцева Т.Б. поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Судья выслушал объяснения защитника Смирнова С.В адвоката Устьянцевой Т.Б., исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В соответствии пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных норм Смирнов С.В. был привлечён мировым судьёй к административной ответственности за пределами срока давности – Дата обезличена года.

Доводы жалобы Смирнова С.В. относительно погрешностей в изложении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения аналогичны доводам, приведённым им при рассмотрении дела об административном правонарушении, которым мировым судьёй в постановлении дана надлежащая оценка, которая является правильной.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Смирнова С.В. подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от Дата обезличена года в отношении Смирнова С.В, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Колесников Ю.Н.

...

...