Р Е Ш Е Н И Е.

Пос. Шексна 26 марта 2010г. г.                                                                                                          

           Судья Шекснинского федеральный районного суда Вологодской области Рямзина Т.Н., при секретаре Зайцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайловой И.Н на постановление Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении

                                                                   УСТАНОВИЛ:

           Михайлова И.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 300 рублей по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за то, что Дата обезличенаг. на ..., управляя автомашиной ====» регистрационный знак Номер обезличен регион, в нарушение требований п. 10.1 ПДД превысила скорость.

Михайлова И.Н. считает постановление незаконным и просит отменить его, утверждая в жалобе, что Дата обезличенаг. в 16 час. 37 мин. принадлежащим ей автомобилем не управляла, т.к. с 15 часов до 15 час. 30 мин находилась в судебном заседании у мирового судьи по судебному участку № 44 в  г. Белозерске, а  автомобилем по доверенности управлял ее муж *****.

            В судебное заседание Михайлова И.Н. не прибыла, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствии.

            Представитель ГИБДД, будучи надлежащим образом уведомленным о времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыл, возражений по жалобе не представили.

            Изучив материалы дела, суд считает жалобу Михайловой И.Н. подлежащей удовлетворению.

Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесенным на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки, Михайлова И.Н. подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 300 рублей, за то, что Дата обезличенаг. на ..., управляя автомашиной ====» регистрационный знак Номер обезличен регион, в нарушение требований п. 10.1 ПДД превысила скорость.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники ( владельцы) транспортных средств.

 На основании ч.2 данной статьи собственник( владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, ч то в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Михайлова И.Н. отрицает следование ею на принадлежащим ей автомобилем ====» регистрационный знак Номер обезличен регион Дата обезличенаг. по ..., утверждая, Дата обезличенаг. с 15 часов до 15 час. 30 мин находилась в судебном заседании у мирового судьи по судебному участку № 44 в  г. Белозерске, а  автомобилем по доверенности управлял ее муж *****.

Участие Михайловой И.Н. в судебном процессе Дата обезличенаг. с 15 часов до 15 часов 30 минут у мирового судьи в г. Белозерске подтверждено судебной повесткой с отметкой секретаря.

Расстояние от г. Белозерска, где находилась Михайлова И.Н. Дата обезличенаг. в 15 час. 30 мин. и до ..., где Дата обезличенаг. в  16 час. 37 мин. зафиксировано превышение скорости автомобиля, принадлежащего Михайловой И.Н., более 100 километров, что исключает возможность управления Михайловой И.Н. автомобилем « ====» регистрационный знак Номер обезличен регион.

Управление принадлежащим Михайловой И.Н. автомобилем ====» регистрационный знак Номер обезличен регион ее мужем ***** подтверждается доверенностью от Дата обезличенаг., выданной Михайловой И.Н. ***** на право управлять и  распоряжаться транспортным средством.

Поэтому суд считает, что Михайлова И.Н. подтвердила свое заявление, что в момент фиксации административного правонарушения Дата обезличенаг. принадлежащее ей транспортное средство находилось в пользовании ее мужа *****, проживающего .... Следовательно, ее жалоба об отмене постановления Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении е к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и наказании в виде штрафа в сумме 300 рублей подлежит удовлетворению.

Фиксация скорости автомобиля Дата обезличенаг. была произведена прибором Радис 2292 мобильного комплекса фотовидеофиксации  « Искра видео РК», аналога мобильного комплекса фотовидеофиксации   « Визир», производителя НПП Симикон, свидетельство о проверке до Дата обезличена г.          

           Руководствуясь ст. 2.6.1 и ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

           Жалобу Михайловой И.Н на постановление Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении удовлетворить.

           Постановление Номер обезличен от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении о привлечении Михайловой И.Н к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 300 отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

           Производство по делу прекратить.

           Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

                                                                            Судья Рямзина Т.Н.