пос. Шексна 12 мая 2010 года

 Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Пустовалов А.И., 

при секретаре Парсаданян М.Э.,

 рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью Р,

У С Т А Н О В И Л   :

   Дата обезличена года при проведении планового мероприятия по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в здании магазина ... установлены нарушения, в том числе:

- не прошло обучение (пожарно-технический минимум) ответственное лицо за противопожарную безопасность;

-  автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией находятся в нерабочем состоянии;

-  план эвакуации людей не соответствует требованиям ГОСТ Р 12.2 143-2002;

- отсутствуют замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования;

- электросветильники освещения эксплуатируются со снятыми колпаками;

- отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности, с работниками не проведены противопожарные инструктажи;

- не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на данный вид работ. 

            За данные нарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с применением наказания – приостановления деятельности юридического лица.

            В судебном заседании коммерческий директор ***** с протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г. не согласилась и пояснила, что по состоянию на Дата обезличена года проведены работы по пожарной безопасности в здании магазина ... нарушения, указанные в протоколе устранены.

- пройдено обучение (пожарно-технический минимум) должностным лицом, ответственным за противопожарную безопасность;

-  автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией находятся в рабочем состоянии;

-  план эвакуации людей выполнен в соответствии с  требованиям ГОСТ Р 12.2 143-2002;

- проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования;

- на электросветильники освещения установлены защитные колпаки;

- разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, с работниками проведены противопожарные инструктажи;

- заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на данный вид работ. 

Представила суду документы, подтверждающие ее доводы.

            Начальник отдела ГПН по Шекснинскому району Гусев А.В. в судебном заседании подтвердил, что на дату рассмотрения дела в суде в здании магазина ... исправлены все нарушения правил пожарной безопасности. 

            Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает обоснованным привлечение ООО Р» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. администрацией ООО Р» нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно:

- не прошло обучение (пожарно-технической минимум) ответственное лицо за противопожарную безопасность, что предусмотрено НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»;

-  автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией находятся в нерабочем состоянии, что предусмотрено п.п.3, 34 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03);

-  план эвакуации людей не соответствует требованиям ГОСТ Р 12.2 143-2002, п.3 Правил пожарной безопасности;

- отсутствуют замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, что предусмотрено п.3 Правил пожарной безопасности, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП);

- электросветильники освещения эксплуатируются со снятыми колпаками, что предусмотрено п.3 Правил пожарной безопасности;

- отсутствуют инструкции о мерах пожарной безопасности, с работниками не проведены противопожарные инструктажи, что предусмотрено п.п.6,7 Правил пожарной безопасности;

- не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на данный вид работ, что предусмотрено п.96 Правил пожарной безопасности. 

            Данные нарушения непосредственно влияют на возникновение пожара, время его обнаружения, оповещения о нем, время начала эвакуации, возможность тушения пожара, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Указанные выше нарушения зафиксированы и в акте проверки органом госпожнадзора юридического лица от Дата обезличена года. В судебном заседании коммерческий директор ООО «Р  на момент проверки их не отрицала. На дату рассмотрения дела в суде *****. документально подтвердила устранение нарушений правил пожарной безопасности.

Таким образом, суд считает доказанной вину ООО «Р в нарушении требований ППБ 01-03, НПБ 110-03, ГОСТа Р Дата обезличена-2002, ПТЭЭП, и ИПБ «Обучение мерам пожарной безопасности». Имеются основания для привлечения ООО «Р к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает то, что администрацией ООО «Р»  на дату рассмотрения в суде административных материалов в отношении общества, в здании магазина «Родничок» устранены все нарушения правил пожарной безопасности, которые создавали повышенную социальную опасность.

Кроме того, сведений о привлечении ранее указанного юридического лица и его директора к административной ответственности за нарушения правил пожарной безопасности не представлено.

С учетом данных обстоятельств дела, суд считает возможным ограничиться предупреждением.

П О С Т А Н О В И Л  :

Привлечь ООО «Р к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и объявить предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

 Судья Шекснинского районного суда Пустовалов А.И.