По обвинению Панкина Е.В. по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2009 г. с. Мельниково

Судья Шегарского районного суда Томской области Миронов Ю.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шегарского района Стрелкова В.М.,

подсудимого Панкина Е.В.,

защитника Рыжаковой Н.Н.,

при секретаре Овчинниковой Ю.К.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Панкина Евгения Валерьевича, родившегося

Дата обезличенаДата обезличена г. в ..., ...

...

...

...

...

..., находящегося под

подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. А УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Панкин Е.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2009 г. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Панкин Е.В., в ..., находясь в ограде дома ..., принадлежащего Т., зная, что Т. отсутствует и его действия ни кто не контролирует, с целью совершения кражи, незаконно проник через окно в веранду, после чего через входную дверь в дом, откуда похитил ДВД плеер "Самсунг" стоимостью 2559 рублей,булку хлеба стоимостью 15 рублей, банку кофе "Пеле" стоимостью 350 рублей, 1 кг. овсяных пряников стоимостью 35 рублей за 1 кг., причинив Т. значительный ущерб на сумму 2959 рублей.

В судебном заседании Панкин Е.В. с предъявленным обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, и потерпевший Т., от которого имеется заявление, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Панкина Е.В. следует квалифицировать по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража) совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Панкину Е.В., на основании ст. 61 ч.1 п. И УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной. Отягчающих обстоятельств не имеется. Суд так же учитывает, что он не судим. В то же время, Панкин Е.В. совершил тяжкое преступление. Как следует из характеристики участкового уполномоченного милиции Т., на Панкина Е.В. поступали жалобы со стороны соседей, не стремиться к трудоустройству, склонен к совершению административных правонарушений и уголовного преступления. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что Панкину Е.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Но, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление Панкина Е.В. возможно без изоляции от общества, и назначить ему условную меру наказания, применив ст. 73 УК РФ, без штрафа, но с возложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Панкина Евгения Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. А УК РФ, и назначить ему наказание 2 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Панкина Е.В. обязанности: один раз в три месяца являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, не менять без уведомления этого органа место жительство, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: ДВД-плеер, пульт дистанционного управления, товарный чек на пульт, товарный чек на ДВД, инструкцию, гарантийный талон и коробку, возвратить потерпевшему Т.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:подпись

копия верна судья Ю.В.Миронов