приговор от 02.06.2011



дело № 1-38/2011 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 2 июня 2011 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А.

с участием государственного обвинителя Стрелкова В.М.,

подсудимого Шутикова А.В.,

защитника Журавлевой Л.В.,

при секретаре Шукшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шутикова А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шутиков А.В. совершил публично действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности.

ДД.ММ.ГГГГ, Шутиков А.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой персональный компьютер, умышленно, с целью возбуждения чувства ненависти и вражды у лиц, являющихся пользователями сети Интернет, а также с целью унижения человеческого достоинства групп лиц по признакам расы, национальности, действуя публично, разместил в сети Интернет на сайте общего доступа <данные изъяты> на странице с учетной записью <данные изъяты> (электронный адрес <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в разделе <данные изъяты> (электронный адрес <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> видеоролики «<данные изъяты> и «<данные изъяты>», представляющие съемки избиения лица неславянской внешности и лица, принадлежащего к неопределенной социальной группе, пропагандирующие фашистскую, расистскую и националистическую идеологию.

Своими противоправными действиями Шутиков А.В. оказал активное воздействие на неопределенный широкий круг лиц - пользователей сети Интернет, с помощью распространения видеоматериалов, содержащих высокий уровень насилия, мотивирующих и поощряющих расправы над представителями другой расы (неевропеоидной), а также другой (условно неевропейской, нерусской) национальности.

В судебном заседании Шутиков А.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя не поступило.

Государственный обвинитель изменил предъявленное обвинение, исключив из квалификации деяния указание на совершение Шутиковым А.В. действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам пола, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, использования средств массовой информации, так как совершение таких фактических действий Шутикову А.В. не вменяется.

Подсудимый, защитник не возражали против изменения обвинения.

Суд считает возможным согласиться с предложением государственного обвинителя и изменить при рассмотрении дела в особом порядке квалификацию совершенного Шутиковым А.В. деяния, исключив из квалификации деяния указание на совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды по признакам пола, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, использование средств массовой информации. Это обусловлено тем, что в описании преступного деяния, в совершении которого обвиняется Шутиков А.В. не указано на совершение таких действий. Изменение обвинения в данном случае не требует исследования доказательств, фактические обстоятельства не меняются.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно (с учетом изменения предъявленного обвинения), подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние Шутикова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282 УК РФ как действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Шутиковым А.В. своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, не имеется.

Шутиков А.В. ранее не судим. Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства, месту учебы подсудимый характеризуется положительно (т.1 л.д. 139,145).

Основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд считает необходимым назначить Шутикову А.В. наказание в виде лишения свободы, применить ст.73 УК РФ и возложить обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шутикова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на <данные изъяты> месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Шутикова А.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении Шутикова А.В. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, изъятых у Шутикова А.В. <данные изъяты> содержащие информацию националистического характера – уничтожить, остальные выдать Шутикову А.В. <данные изъяты> – выдать Шутикову А.В. 2 DVD-R диска – приложения к акту исследования компьютера – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>