Постановление от 23.04.2010



Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 23 апреля 2010 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шегарского района Томской области Стрелкова В.М.,

подсудимого Сафарова К.К.,

защитника Журавлевой Л.В., представившей удостоверение № 170, ордер №21 от 27 февраля 2010 года,

при секретаре Шумской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сафарова ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафаров К.К. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

22.01.2010 в период времени с 20 и 22 часами, находясь в квартире на ... - 2, в ..., принадлежащей ФИО4, после распития спиртных напитков, когда ФИО4 уснул и воспользовавшись этим, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон марки САМСУНГ S 3600 имей Номер обезличен, стоимостью 5560 рублей, с встроенной флешкартой ТРАНСЕНД, стоимостью 460 рублей, чем причинил ущерб ФИО4 на сумму 6020 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он добровольно возместил ущерб, принес извинения, загладив, таким образом, причиненный вред.

Подсудимый и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство. Государственный обвинитель считает невозможным прекратить уголовное дело в отношении Сафарова К.К. по причине того, что ущерб потерпевшему не возмещен, так как сотовый телефон марки САМСУНГ S 3600 имей Номер обезличен, стоимостью 5560 рублей изъят сотрудниками милиции и находится в камере доказательств ОВД ....

Потерпевший ФИО4 настаивает на удовлетворении заявленного ходатайства по основаниям, изложенным выше, при этом поясняя, что сотовый телефон, находящийся в камере вещественных доказательств Шегарского РОВД ему будет возвращен по окончании уголовного дела, а подсудимого он простил и к уголовной ответственности привлекать не желает.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное п. "в" ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Ранее Сафаров К.К. судим, однако судимости в установленном законом порядке погашены. В соответствии с ст. 25 УПК РФ.

Характеризуется Сафаров К.К. отрицательно, однако полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Как установлено в судебном заседании имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Изъятый в ходе следственных действий по данному уголовному делу сотовый телефон потерпевшего и нахождение его в камере вещественных доказательств Шегарского РОВД не может являться препятствием для прекращения уголовного дела в отношении Сафарова К.К. по основаниям, изложенным в ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сафарова ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сафарову К.К. подписку о невыезде по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Доказательства по настоящему делу: протокол изъятия вещей и документов – хранить при уголовном деле, серый пакет с сотовым телефоном САМСУНГ S 3600, коробку от сотового телефона, гарантийный талон, руководство пользователя, коробку от карты памяти, флеш – карту по вступлении постановления в законную силу – выдать потерпевшему ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна. Судья: (Д.В. Бахарев)