РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 18 октября 2010 г.
Судья Шегарского районного суда Томской области Харжевский А.В.,
при секретаре Шукшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "МДМ Банк" к Кочегурову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Кочегурову ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена между ОАО «УРСА Банк», правопреемником которого является ОАО «МДМ Банк», и Кочегуровым Д.А. заключен кредитный договор Номер обезличен путем акцепта Банком заявления-оферты клиента в ОАО «УРСА Банк». Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия кредитования и пользования счетом и график возврата кредита. Срок возврата суммы кредита установлен сторонами согласно графику, процентная ставка за пользование кредитом составила 25% годовых, повышенные проценты за нарушение срока возврата кредита 220% годовых, повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга по окончании
срока действия договора: Трехкратная процентная ставка за пользование кредитом.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. по программе "Кредитная карта "VISA". Ответчик, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита (части кредита), установленного графиком. Кроме того, кредитный договор предусматривает, что в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), установленного графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем порядке, клиент уплачивает Банку повышенные проценты. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита (части кредита), и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита (части кредита) включительно.
Таким образом, по состоянию на 19.05.2010 сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору, которую истец просит взыскать с ответчика Кочегурова Д.А., составляет ... рублей в том числе:
... рублей - сумма задолженности по основному денежному долгу;
... рублей - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;
... рублей - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;
... рублей - сумма задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины.
В судебное заседании представитель истца Степанова М.А., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Кочегуров Д.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает полностью. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику Кочегурову Д.А. известны.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "МДМ Банк" к Кочегурову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кочегурова ... в пользу ОАО "МДМ Банк" задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме ..., а также государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.