№О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Мельниково 16 июня 2010 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Харжевского А.В.,
при секретаре Рыбиной Л.В.,
с участием ответчика Борисенко Г.Н.,
рассмотрев иск Тё <данные изъяты> в интересах малолетней дочери <данные изъяты> к Борисенко <данные изъяты> о прекращении права собственности на долю в общем имуществе и о признании права собственности на эту долю,
установил:
Тё В.Ю. в интересах малолетней дочери <данные изъяты> обратился в суд с иском к Борисенко Г.Н. о прекращении права собственности на долю в общем имуществе и о признании права собственности на эту долю, указав в обоснование, что брак между ним и ответчицей расторгнут 21.12.2008. Решением суда от 13.01.2010 Борисенко Г.Н. лишена родительских прав в отношении дочери Тё В.В., и с нее взысканы алименты на содержание дочери, которые ответчица не выплачивает. Борисенко Г.Н. является собственником 1/3 доли квартиры в <адрес> не проживает. Содержанием жилья не занимается, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с этим, ссылаясь на ст. 210 и 236 ГК РФ, а также ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 31, п. 10 и 11 ст. 155 ЖК РФ, просит признать право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры Борисенко Г.Н. прекращенным. Признать право собственности на эту долю за Тё В.В. в счет причитающихся на ее содержание алиментов с ответчицы. Взыскать с ответчицы в его пользу судебные расходы по составлению иска в сумме 500 рублей.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Борисенко Г.Н. считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку она и истец нашли мирный вариант разрешения спора между ними.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска должен быть принят судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает его.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Тё <данные изъяты>, действующего в интересах малолетней дочери <данные изъяты>, отказ от иска к Борисенко <данные изъяты> о прекращении права собственности на долю в общем имуществе и о признании права собственности на эту долю.
Прекратить производство по делу по иску Тё <данные изъяты> в интересах малолетней дочери <данные изъяты> к Борисенко <данные изъяты> о прекращении права собственности на долю в общем имуществе и о признании права собственности на эту долю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья (А.В. Харжевский)