Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2011 года с. Мельниково
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Харжевского А.В.,
истца Веселовой О.А.,
при секретаре Шукшиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой <данные изъяты> к Грачевой <данные изъяты> и Грачеву <данные изъяты> о включении жилого помещения в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Веселова О.А. обратилась у суд с иском к Грачевой И.А. и Грачеву А.А. о включении в состав наследства наследодателя Грачевой В.И. жилого дома на <адрес>. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее родственница (родная сестра ее отца) Грачева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ наследодатель по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у С проживающего: <адрес> полное домовладение, состоящее из дома одноэтажного бревенчатого, жилой площадью 15 кв.м., сарая, бани и других наружных сооружений. ДД.ММ.ГГГГ года Грачева В.И. скоропостижно скончалась, не успев произвести государственную регистрацию права собственности на жилой дом. В связи с тем, что в п. 1 договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на место нахождение дома, он не может быть унаследован. Однако в данном договоре речь идет о доме по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой, справкой из сельской администрации, квитанциями оплаты за комуслуги по указанному адресу, в связи, с чем жилой дом должен быть включен в состав наследственной массы. Считает, что вины наследодателя в том, что в договоре не указан адрес дома, и она до своей смерти не успела произвести государственную регистрацию права собственности на жилой дом нет, т.к. в момент покупки дома она считала себя его полноправной и законной хозяйкой на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, а в последнее время у нее отсутствовали денежные средства для этого.
В судебном заседании истица Веселова О.А. поддержала иск в полном объеме, по указанным в нем основаниям. Пояснив, что наследников первой очереди никого в живых нет. Ее (Веселовой О.А.) отец умер еще до дня смерти Грачевой В.И., другие племянники И., Грачева И.А. и Грачев А.А. на наследство не претендуют.
Ответчики Грачева И.А. и Грачев А.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ответу нотариуса Шегарского района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Грачевой В.И. открыто по заявлению Веселовой О.А.. В данном деле имеется заявление И (наследницы в порядке наследственной трансмиссии) об отказе от наследства. Завещание от имени Грачевой В.И. не удостоверялось.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Веселовой О.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Так, согласно свидетельству о смерти Грачева В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Мельниково. (л.д. 4)
Право Веселовой О.А. на наследство Грачевой В.И. подтверждается свидетельством о рождении истицы и справкой о заключении брака, из которых следует, что она до замужества носила фамилию Грачева. (л.д. 6, 8)
Согласно свидетельству о рождении наследодателя Грачевой В.И. (л.д. 5) и отца истицы – Грачева А.И. (л.д. 9), последний доводился наследодателю родным братом.
Однако он умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти Грачевой В.И..
Таким образом, в соответствии со ст.1143 ГК РФ Веселова О.А. как племянница Грачевой В.И. наследует по праву представления.
Согласно дубликату договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Грачева приобрела за № рублей бревенчатый одноэтажный дом у С, проживавшего в <адрес>, с хозпостройками. (л.д. 11)
В соответствии с ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения вышеуказанного договора, он был зарегистрирован исполнительном комитете Шегарского сельского Совета народных депутатов.
Данный договор никем оспорен не был.
То, что с. Мельниково также именуют как с. Шегарка является общеизвестным фактом.
Нахождение спорного дома в <адрес>, также подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12)
Принадлежность данного дома наследодателю также подтверждается справками <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14) и ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета Грачевой В.И. в ОАО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о задолженности по оплате за электроэнергию (л.д. 15-17),
Согласно техническому паспорту спорного жилого дома, изготовленному ОГУП "ТОЦТИ" ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях объекта у данного предприятия отсутствуют.
В связи с изложенным и в силу ст. 1112 ГК РФ указанный жилой дом подлежит включению в состав наследства.
Руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Исковые требования Веселовой <данные изъяты> к Грачевой <данные изъяты> и Грачеву <данные изъяты> о включении жилого помещения в состав наследства удовлетворить.Включить в состав наследства наследодателя Грачевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатный, одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 20 м? и жилой площадью 12,6 м?, 1957 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>.Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись