№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково 28 апреля 2011 года
Шегарский районный суд Томской области в составе:
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Шумской Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Сосновской А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Первое коллекторское бюро" (далее – ОАО "ПКБ") обратилось в суд с иском к Сосновской А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сосновской А.П. и ОАО /----/ был заключен кредитный договор (заявление - оферта от ДД.ММ.ГГГГ) № В соответствии с п. Б заявления (оферты) ответчику был предоставлен кредит на условиях: срок кредита – <данные изъяты> дней с даты заключения кредитного договора (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), сумма кредита – <данные изъяты> руб., ставка кредита - <данные изъяты> процентов годовых. В нарушение заявления – оферты, графика и условий кредитования ответчик не производил платежи по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО /___/ и ОАО /----/ был заключен договор об уступке прав (требований) №. Согласно п. 1.3 договора об уступке прав, в момент подписания Реестра кредитных договоров, ООО /___/ приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО /----/ по кредитному договору, заключенному должником с банком.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность должника перед ОАО /----/ составляла <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> рублей; размер суммы начисленных, но неуплаченных процентов – <данные изъяты> рублей. В соответствии с Протоколом № Внеочередного общего собрания участников ООО /___/ от ДД.ММ.ГГГГ ООО /___/ ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество "ПКБ". В результате этого к ОАО "ПКБ" в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО /___/ и ОАО /----/. Должник с даты приобретения заявителем прав (требований) от ОАО /----/ по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погасил задолженность перед заявителем в размере 0 руб.
Представитель истца ОАО "ПКБ" надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Сосновская А.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчицы.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск ОАО "ПКБ" к Сосновской А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Так, из расчета задолженности Сосновской А.П. следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, однако данный расчет подписан представителем ОАО "ПКБ". (л.д. 6-7).
Согласно справке <данные изъяты> ОАО "ПКБ", размер задолженности на дату подачи заявления в суд составила <данные изъяты> рублей (л.д. 8). Однако истцом в суд не представлено доказательств того, что ОАО "ПКБ" имеет филиал в <адрес>.
Из представленной выписки по счету ОАО /+++/ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сосновская А.П. должна выплатить общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 9-11). Данная выписка не может расцениваться судом как доказательство возникновения обязательств, так как доказательства наличия правоотношений (кредитный договор, иной договор) между ОАО /+++/, ОАО /----/ и Сосновской А.П. в суд не представлены.
Из заявления-оферты следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО /----/ и Сосновской А.П. заключен договор о кредитовании на сумму <данные изъяты> рублей, со ставкой кредита <данные изъяты> годовых, срок кредита <данные изъяты> дней (л.д. 12).
Копия паспорта Сосновской А.П. подтверждает, что ответчица зарегистрирована по адресу : <адрес>3 ( л.д.13-14).
Согласно графику возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Сосновская А.П. ежемесячно должна вносить сумму платежа в размере <данные изъяты> рублей, в последний месяц <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 15).
Из условий кредитования ОАО /----/ по продукту М. следует, что Сосновская А.П. ознакомлена с данными условия, что подтверждается её подписью (л.д. 16).
Согласно п. 1.1 договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в Приложениях Кредитные договоры с даты подписания Приложений исключаются из перечня кредитных договоров, сопровождаемых Цессионарием согласно Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО /----/ и ООО /___/. Однако Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в суд не представлен. Доказательств, что правоотношения возникли между ОАО /----/ и Сосновской А.П. нет. Кроме этого приложенный реестр кредитных договоров, затрудняет ознакомление с ним, так как частично ксерокопии документов выполнены ненадлежащим образом, а также удостоверен печатью ОАО /+++/ (л.д. 18-24).
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, внесена запись о прекращении деятельности ООО /___/ ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме преобразования, государственный регистрационный номер № (л.д. 25).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО "ПКБ" ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме преобразования, государственный регистрационный номер № (л.д. 26).
Приложенный протокол общего собрания учредителей (акционеров) представлен не в полном объеме, приложены лишь листы 1,5,6, что делает невозможным ознакомление с ним в полном объеме (л.д. 31-33).
ОАО "ПКБ" действует на основании Устава Открытого акционерного общества "Первое коллекторское бюро", однако данный документ представлен лишь на листах 1,2,24 (л.д. 27-30).
Из уведомления о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору следует, что в адрес Сосновской направлялось уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ПКБ" и ОАО /----/ был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ОАО "ПКБ" приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО /----/ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Указанные обстоятельства не соответствуют действительности, так как договор уступки права требования заключен с иным юридическим лицом – ООО /___/ Кроме того, из данного уведомления не следует, что ООО /___/ реорганизовано путем преобразования ОАО "ПКБ", в результате которого к ОАО "ПКБ" в порядке правопреемства перешли все права и обязанности, включая права (требования) по договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств заключения такого договора истцом не представлено. Данное уведомление подписано <данные изъяты> ОАО "ПКБ". Однако доказательств существования такого общества в <адрес> истцом не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом сторонам в удовлетворении заявленных ими требований понесенные ими по делу судебные расходы возмещению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к Сосновской А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Д.В. Бахарев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>ь