ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 24 июня 2011 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Шумской Н.С.,

представителя истца Журавлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева В.Б. к Пущицкому И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сохранением за ним право пользованием жилым помещением, обязанности передать ключи от квартиры (жилого дома),

УСТАНОВИЛ:

Селезнев В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Пущицкому И.В. об обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом Селезневым В.Б., расположенным в <адрес>, сохранив право пользования домом на период его жизни, об обязании Пущицкого И.В. передать ключи от вышеуказанного дома, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, за составление искового заявления в размере 1500 рублей, за доверенность в размере 500 рублей, за консультацию в размере 500 рублей, за ведение дела в размере 10000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году продав квартиру в <адрес> купил жилой дом у В.Л. в <адрес>, за <данные изъяты> тысяч рублей, однако договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключил на имя сожительницы Т.С. Между ним и Т.С. сложились хорошие семейные отношения, вели общий семейный бюджет, совместно занимались хозяйством. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Т.С. умерла. Сам ответчик проживает со своей семьей в <адрес>, однако истцу вернуться в дом и проживать в нем не разрешает, приобрести другое жилье возможности не имеет, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ определением судьи принят отказ от исковых требований Селезнева В.Б. к Пущицкому И.В. в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, за составление искового заявления в размере 1500 рублей, за доверенность в размере 500 рублей, за консультацию в размере 500 рублей, за ведение дела в размере 10000 рублей. Производство по делу по исковому заявлению Селезнева В.Б. к Пущицкому И.В. в части судебных расходов прекращено.

Представитель истца Журавлева Л.В., действующая на основании доверенности со всеми правами, предоставленными стороне, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Пущицкий И.В. в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, согласно которого исковые требования им признаются в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезнева В.Б. к Пущицкому И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить полностью.

Обязать Пущицкого И.В. устранить препятствия в пользовании Селезневым В.Б. жилым домом, расположенным в <адрес>, сохранив право пользования указанным домом на период его жизни.

Обязать Пущицкого И.В. передать Селезневу В.Б. ключи от дома, расположенного по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бахарев Д.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>ь