ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Мельниково 08 июля 2011 года Шегарский районный суд Томской области в составе: судьи Бахарева Д.В., прокурора Евдокимовой Н.В., при секретаре Шумской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашова А.И. к Кузибоеву Р.У. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Кудашов А.И. обратился в суд с иском к Кузибоеву Р.У. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением ему и его малолетнему сыну К.В. в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь на кухне в <адрес> в <адрес>, в присутствии его малолетнего сына К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ему удар ножом в область живота, в результате чего причинил проникающее ранение брюшной стенки с множественными ранениями тонкой кишки и ранением париентальной брюшины малого таза, забрюшинного пространства - повреждение, относящееся к тяжкому вреду здоровью, как опасное для жизни человека, которое непосредственно создало угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояние. Он находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ, затем продолжал лечение амбулаторно, но полностью восстановить здоровье не удалось. Умышленными преступными действиями Кузибоева Р.У. был причинен вред принадлежащему ему нематериальному благу-психическому и физическому здоровью. Телесные повреждения и угроза убийством причинялись ответчиком в присутствии его малолетнего сына К.В., повысили степень нравственных и физических страдании. <данные изъяты>. Вина ответчика в совершении данного преступления подтверждается приговором Шегарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ истец Кудашов А.И. представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика за причинение только ему морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Кузибоев Р.У. исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, как следует из заявления ответчика, ему известны и понятны. Истец Кудашов А.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против принятия судом признания иска ответчиком, о чем представил письменное заявление. Прокурор не возражает против принятия судом признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кудашова А.И. к Кузибоеву Р.У. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью. Взыскать с Кузибоева Р.У. в пользу Кудашова А.И. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней. Судья Д.В. Бахарев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>ь