ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 25 июля 2011 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Шумской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Д.В. к Администрации Шегарского района Томской области о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Д.В. обратилась в Шегарский районный суд Томской области с иском к Администрации Шегарского района Томской области о включении в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти М.М., наследственное имущество в виде ? доли от полного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что постановлением главы Шегарского района Томской области от 9 июня 2001 года № 286 «О передаче земельного участка в собственность» ей и М.М. переданы по 1/2 доли от полного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, из земель поселения в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Необходимо было зарегистрировать право собственности на земельный участок в Шегарском филиале ТОРЦ, однако своевременно это не произвели. Арестов и запрещений на данный земельный участок нет, право собственности не оспаривается. Это подтверждается кадастровым паспортом земельного участка №, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным Шегарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области. ДД.ММ.ГГГГ Малиновский М.Н. умер. <данные изъяты>

Истица Волкова Д.В., представитель истца Золотарь В.Д. и представитель ответчика Прищепов В.Б., в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили в суд заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, представитель истца в заявление указала, что на исковых требованиях настаивает, представитель ответчика указал, что исковые требования истца признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Д.В. к Администрации Шегарского района Томской области о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства (наследственную массу), открывшегося после смерти М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде ? доли от полного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Бахарев