решение от 12.09.2011



дело № 2-212/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 12 сентября 2011 г.

Шегарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Лапы А.А.,

с участием истца Замятина И.А.,

представителя ответчика Бакаловой О.Л.,

при секретаре Шукшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятина И.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Шегарском районе Томской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Замятин И.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Шегарском районе Томской области (далее по тексту – ГУ УПФР РФ в Шегарском районе) о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии. В обоснование исковых требований указывает, что решением ГУ УПФР РФ в Шегарском районе от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Согласно решению в специальный стаж не подлежат включению следующие периоды работы:

1) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в управлении <данные изъяты> стаж составляет 9 лет 9 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стаж составляет 2 месяца;

3) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в тресте <данные изъяты> стаж составляет 1 год 9 месяцев;

4) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> треста <данные изъяты> стаж составляет 5 месяцев 10 дней;

5) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> треста <данные изъяты> стаж составляет 2 года 1 месяц.

Общий стаж за указанные периоды работы составляет 14 лет 2 месяца. Периоды работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> (стаж составляет 1 год 4 месяца), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> (стаж составляет 10 месяцев 22 дня) вообще никак не отражены в решении ГУ УПФР РФ в Шегарском районе. Общий стаж за данные периоды составляет 2 года 3 месяца. Все указанные периоды он работал в должности каменщика, то есть в тяжелых условиях труда, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии. Причиной отказа в назначении пенсии послужило непредоставление сведений, подтверждающих, что истец постоянно работал в бригаде каменщиков, что является обязательным условием для назначения досрочной пенсии. Считает отказ ГУ УПФР РФ в Шегарском районе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Из характера и условий работы истца на строительстве многоэтажных домов, следует, что строительством занимается не один каменщик, а бригада в составе 10 человек. Во время работы в <данные изъяты> – самой маленькой строительной организации, по сравнению с остальными, бригада строителей-каменщиков составляла 15-16 человек, а во время работы в других организациях число каменщиков доходило до 30 и более человек, поскольку в указанные периоды строительство велось комплексно, с большими объемами работ. Истец считает, что его пенсионные права не могут быть поставлены в зависимость о того, что работник отдела кадров по незнанию или в целях экономии места не указывал, что истец принят в строительную бригаду каменщиков. Считает, что имеющийся у него льготный стаж работы – 16 лет 5 месяцев, и представленные документы подтверждают его право на назначение досрочной трудовой пенсии. Просит обязать ГУ УПФР РФ в Шегарском районе назначить досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда со дня возникновения права на пенсию и обращения с заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Замятин И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФР РФ в Шегарском районе Томской области Бакалова О.Л., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала. В устных объяснениях и письменном отзыве указала, что Замятиным И.А. не представлены надлежащие документы, подтверждающие его постоянную работу каменщиком в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Поэтому право на досрочную пенсию у него не возникло.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п./п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 18.07.2002 N 537 (ред. от 24.04.2003) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591 в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 в раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» были включены должности каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000а-12680).

Решением ГУ УПФР РФ в Шегарском районе от ДД.ММ.ГГГГ Замятину И.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального трудового стажа. (л.д. 23-25)

В нарушение требований ст.60 ГПК РФ, п.3 ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», которые подтвердили бы факт его работы в спорные периоды в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В судебном заседании установлено, что Замятин И.А. работал в управлении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика.

По указанным периодам работы имеется уточняющая справка от ДД.ММ.ГГГГ , выданная <данные изъяты> подтверждающая тяжелые условия труда в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков. Справка выдана на основании карточки ф. Т-2, приказов по личному составу, лицевых счетов по начислению заработной платы, ЕТКС работ и профессий, титульных списков (ДСП), актов приема-сдачи построенных объектов (л.д.14).

Однако в основании выдачи справки нет ссылки на штатные расписания, штатную расстановку, то есть на документы, подтверждающие наличие бригады каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад.

В трудовой книжке имеются сведения о том, что Замятин И.А. работал каменщиком в следующих организациях:

- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным периодам работы имеются уточняющие архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), однако в указанных справках информация о наличии бригады каменщиков или специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад отсутствует, характер работы, полная занятость в тяжелых условиях труда не подтверждены в связи с отсутствием подтверждающих документов.

Периоды работы Замятина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> каменщиком, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> каменщиком в стройбригаде, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> каменщиком не подтверждены документами, содержащими информацию о работе Замятина И.А. в указанное время каменщиком в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады, не подтвержден характер работы, и полная занятость в тяжелых условиях труда.

Иных допустимых доказательств в обоснование исковых требований не представлено.

В связи с отсутствием доказательств работы Замятина И.А. в спорные периоды в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад суд приходит к выводу, что право на досрочную трудовую пенсию по старости у Замятина И.А. в связи с выполнением работ, связанных с тяжелыми условиями труда (п/п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») не возникло. Поэтому суд отказывает в удовлетворении иска полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске понесенные истцом по делу судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Замятина И.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Шегарском районе Томской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в управлении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда РФ в Шегарском районе Томской области назначить досрочную трудовую пенсию в связи с вредными условиями труда, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>