ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 19 сентября 2011 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

с участием процессуального истца прокурора Стрелкова В.М.,

при секретаре Носковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шегарского района Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 обязать предоставить в областное государственное казенное учреждение "Центр занятости населения Шегарского района" сведения о применении процедур о несостоятельности (банкротстве) и информацию о наличии вакантных рабочих мест за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шегарского района Томской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 обязать предоставить в областное государственное казенное учреждение "Центр занятости населения Шегарского района" сведения о применении процедур о несостоятельности (банкротстве), информацию о наличии вакантных рабочих мест за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, мотивируя свои требования тем, что в нарушение п. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации № 1032-1 от 19 апреля 1991 года "О занятости населения" ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года не представил сведения о применении процедур о несостоятельности (банкротстве) и наличии вакантных рабочих мест (должностей) в ОГКУ "Центр занятости населения Шегарского района". В результате неисполнения ИП ФИО1 установленной законом обязанности в сфере содействия в обеспечении занятости населения, ОГКУ "Центр занятости населения Шегарского района" не имеет возможности вести учет свободных рабочих мест, информировать граждан о положении на рынке труда, содействовать гражданам в поиске подходящей работы. Неисполнение ФИО1 указанной обязанности влечет нарушение прав на труд, защиту от безработицы граждан, обращающихся за трудоустройством, то есть неопределенного круга лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, как следует из заявления ответчика, ему известны и понятны.

Прокурор не возражает против принятия судом признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Шегарского района Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 обязать предоставить в областное государственное казенное учреждение "Центр занятости населения Шегарского района" сведения о применении процедур о несостоятельности (банкротстве) и информацию о наличии вакантных рабочих мест за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, удовлетворить полностью.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в областное государственное казенное учреждение "Центр занятости населения Шегарского района" сведения о применении процедур о несостоятельности (банкротстве) и информацию о наличии вакантных рабочих мест за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>в