решение от 12.10.2011



№ 2-236/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 12 октября 2011 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Шегарского районного суда Бахарева Д.В.,

при секретаре Шукшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию "<данные изъяты>" в лице муниципального учреждения "<данные изъяты>" <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты>" в лице муниципального учреждения (далее МУ) "<данные изъяты>" <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. В обоснование исковых требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ года переехал из села <адрес> в <адрес> того же района, где заключил брак с ФИО3 и занял пустующую квартиру по адресу: <адрес> Против занятия жилого помещения возражений от администрации, председателя колхоза, жителей деревни не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал семью по месту жительства. С указанного времени истец владел квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, как своей собственной, содержал и производил ремонт более пятнадцати лет. Право владения и пользования жилым помещением ни кто не оспаривал. В настоящее время получить правоустанавливающие документы на квартиру не может по изложенным выше причинам. На основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ просит признать право собственности на указанное жилое помещение в силу приобретательской давности

Истец ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика <данные изъяты>" <адрес> ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, как следует из заявления представителя ответчика, ему известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на квартиру в деревянном двухквартирном жилом доме, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер , по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>

Верно

Судья

Секретарь