ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 04 октября 2011 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Шегарского районного суда Бахарева Д.В.,

при секретаре Шукшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации "<данные изъяты> <адрес>" о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации "<данные изъяты> <адрес>" о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартиры в собственность вместе с мужем ФИО1 приобрели жилое помещение у "<данные изъяты>", состоящее из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Договор от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован <данные изъяты> Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в БТИ не регистрировался. Указанная квартира ни кому не принадлежит, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений в отношении данного объекта недвижимости, справками с Администрации <данные изъяты> Как следует из указанных документов на квартиру арестов и запрещений нет, право собственности не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Согласно паспорту, изготовленному <данные изъяты> отделением <данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по <адрес>, установлено: дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году, кирпичный, одноэтажный, двухквартирный, <адрес> состоит из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. На основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ истица просит признать право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности, так как фактически проживала в ней, распоряжалась, проводила реконструкцию. В настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру не может.

Представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами, предоставленными стороне, в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> <адрес>" ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, как следует из заявления представителя ответчика, ему известны и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Администрации "<данные изъяты> <адрес>" о признании права собственности на квартиру, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в доме кирпичном, одноэтажном, двухквартирном, построенным в ДД.ММ.ГГГГ году, остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>

Верно

Судья

Секретарь